НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6130/2013
    Выселение нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой. При этом уважительными причинами невнесения платы могут быть длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии, утрата работы и невозможность трудоустройства, болезнь, наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:50

  2. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2603/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку гражданин является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения не имеет, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, окончил учебное заведение, то, что на момент рассмотрения дела гражданин обучается в ином учебном заведении и проживает в связи с этим в общежитии, значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08

  3. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-2603/2013
    Требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку гражданин является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилого помещения не имеет, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, окончил учебное заведение, то, что на момент рассмотрения дела гражданин обучается в ином учебном заведении и проживает в связи с этим в общежитии, значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:06

  4. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3123/2013
    Действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях, площадь которого учитывается для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятия на учет молодых семей, претендующих на получение социальной выплаты на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  5. Определение Свердловского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-3123/2013
    Действующее законодательство связывает постоянное место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях, площадь которого учитывается для признания гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий и принятия на учет молодых семей, претендующих на получение социальной выплаты на приобретение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:48

  6. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-8336/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств отказа ответчика от прав и обязанностей члена семьи нанимателя по договору социального найма, выезд ответчика из квартиры носил вынужденный характер, был обусловлен расторжением брака его родителей, прекращением их совместного проживания, является временным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:23

  7. Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-15065/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из квартиры являлся вынужденным, связан с неприязненными отношениями с супругой, от прав на проживание в указанном помещении он не отказывался, само по себе отсутствие ответчика в спорной квартире и неучастие в оплате коммунальных услуг не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:16

  8. Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-15065/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из квартиры являлся вынужденным, связан с неприязненными отношениями с супругой, от прав на проживание в указанном помещении он не отказывался, само по себе отсутствие ответчика в спорной квартире и неучастие в оплате коммунальных услуг не может служить основанием для прекращения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 16:11:13

  9. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013
    Требование об обязании органа местного самоуправления предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, находящееся в черте города и отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором находится квартира, занимаемая гражданами по договору социального найма, признан аварийным в установленном порядке, оснований для предоставления гражданам нескольких жилых помещений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18

  10. Определение Свердловского областного суда от 13.08.2013
    Требование об обязании органа местного самоуправления предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, находящееся в черте города и отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворено правомерно, поскольку дом, в котором находится квартира, занимаемая гражданами по договору социального найма, признан аварийным в установленном порядке, оснований для предоставления гражданам нескольких жилых помещений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 20:12:37


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925