НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9131. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-8632/2013
      В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное помещение было предоставлено истцу неуполномоченным лицом, с момента введения в отношении унитарного предприятия процедуры конкурсного производства здание общежития, в котором находится спорное помещение, подлежало передаче в муниципальную собственность, конкурсный управляющий предприятия не имел права распоряжаться объектами социального использования.
      Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:07:19
      
      
9132. Определение Свердловского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-8632/2013
      В удовлетворении требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное помещение было предоставлено истцу неуполномоченным лицом, с момента введения в отношении унитарного предприятия процедуры конкурсного производства здание общежития, в котором находится спорное помещение, подлежало передаче в муниципальную собственность, конкурсный управляющий предприятия не имел права распоряжаться объектами социального использования.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 09:28:37
      
      
9133. Определение Свердловского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-11144/20
      Если вселение в жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, произведено в отсутствие решений либо документов, являющихся основанием для вселения, оно не порождает для вселившихся лиц каких-либо правовых последствий, касающихся их прав на предоставление жилья по договору социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:15:24
      
      
9134. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-8671/2012
      Суд, рассматривая споры, связанные с недостижением соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:27
      
      
9135. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9709/2013
      Первоначальное требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено правомерно, так как спорное помещение было предоставлено истцу по месту работы для улучшения жилищных условий с обязательным освобождением ранее занимаемой по договору социального найма квартиры, регистрация права собственности ответчика на спорный объект после предоставления его истцу не является основанием для ограничения права истца на однократную приватизацию жилья.
      Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:18
      
      
9136. Определение Свердловского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-9709/2013
      Первоначальное требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворено правомерно, так как спорное помещение было предоставлено истцу по месту работы для улучшения жилищных условий с обязательным освобождением ранее занимаемой по договору социального найма квартиры, регистрация права собственности ответчика на спорный объект после предоставления его истцу не является основанием для ограничения права истца на однократную приватизацию жилья.
      Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:41:37
      
      
9137. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-8047/2012
      Сам факт проживания в однокомнатной квартире лиц разного пола основанием для постановки лица в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий не является.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:04
      
      
9138. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8239/2013
      Требование в части признания ответчика-1 утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку данный ответчик в течение длительного времени и добровольно не проживает в спорной квартире, не исполняет обязанности по договору социального найма. Производство по делу в части признания ответчика-2 не приобретшим право пользования помещением прекращено ввиду наличия вступившего в силу решения суда по аналогичному иску.
      Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 00:12:23
      
      
9139. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8239/2013
      Требование в части признания ответчика-1 утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, поскольку данный ответчик в течение длительного времени и добровольно не проживает в спорной квартире, не исполняет обязанности по договору социального найма. Производство по делу в части признания ответчика-2 не приобретшим право пользования помещением прекращено ввиду наличия вступившего в силу решения суда по аналогичному иску.
      Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:48:00
      
      
9140. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6130/2013
      Выселение нанимателя и членов его семьи из жилого помещения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги является исключительной мерой. При этом уважительными причинами невнесения платы могут быть длительные задержки выплаты заработной платы, пенсии, утрата работы и невозможность трудоустройства, болезнь, наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей.
      Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:02
      
      

   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924