НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9101. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15008
      Действующее в настоящее время жилищное законодательство, в частности статья 82 Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможности изменения договора найма жилого помещения относительно определения порядка пользования комнатами квартиры путем выделения в пользование сторонам по делу, не являющимся бывшими членами семьи нанимателя, отдельных изолированных жилых помещений в квартире, которая является единым предметом договора социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:30
      
      
9102. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-15008
      Действующее в настоящее время жилищное законодательство, в частности статья 82 Жилищного кодекса РФ не предусматривает возможности изменения договора найма жилого помещения относительно определения порядка пользования комнатами квартиры путем выделения в пользование сторонам по делу, не являющимся бывшими членами семьи нанимателя, отдельных изолированных жилых помещений в квартире, которая является единым предметом договора социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:05
      
      
9103. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2012 N 33-1285/2012
      Поскольку ответчик не является членом семьи нанимателя, вселен в спорное жилое помещение без письменного согласия последнего, у суда первой инстанции не было оснований для отказа в удовлетворении иска о выселении ответчика из спорной квартиры, в связи с чем решение в данной части подлежит отмене.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:45
      
      
9104. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2012 N 33-1450/2013
      Решение районной администрации об отказе в постановке истца на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, поскольку заявитель, проживающий в отдельной квартире, обеспечен жилой площадью более учетной нормы на одного человека, к тому же жилое помещение занято гражданами одной семьи на основании одного договора социального найма, соответственно, довод о наличии оснований рассматривать спорную квартиру коммунальной необоснован.
      Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:18
      
      
9105. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2012 N 33-1450/2013
      Решение районной администрации об отказе в постановке истца на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении соответствует требованиям действующего жилищного законодательства, поскольку заявитель, проживающий в отдельной квартире, обеспечен жилой площадью более учетной нормы на одного человека, к тому же жилое помещение занято гражданами одной семьи на основании одного договора социального найма, соответственно, довод о наличии оснований рассматривать спорную квартиру коммунальной необоснован.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:52
      
      
9106. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-950/2013
      Поскольку истец не относится к числу лиц, являющихся инвалидами, вставшими на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и имевшими в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РСФСР право на первоочередное предоставление жилья, вывод суда об отказе в удовлетворении требования о признании его имеющим право на улучшение жилищных условий в первоочередном порядке является правомерным.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:58
      
      
9107. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-950/2013
      Поскольку истец не относится к числу лиц, являющихся инвалидами, вставшими на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий и имевшими в соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РСФСР право на первоочередное предоставление жилья, вывод суда об отказе в удовлетворении требования о признании его имеющим право на улучшение жилищных условий в первоочередном порядке является правомерным.
      Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:13
      
      
9108. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-6612/2012
      Тот факт, что у лица, включенного в качестве члена семьи нанимателя в договор социального найма, но временно выехавшего из спорного жилого помещения ввиду конфликтных отношений с нанимателем, в собственности имеется другое жилое помещение, не является достаточным основанием для признания его утратившим право пользования спорной квартирой и выселении из нее.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:59
      
      
9109. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-6756/2012
      Гражданин подлежит выселению из занимаемой квартиры, поскольку статьей 103 Жилищного кодекса РФ предусмотрен запрет выселения членов семьи военнослужащих из специализированных жилых помещений только при условии, что такие лица признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в установленном законом порядке либо имеют право состоять на учете нуждающихся, однако гражданин снят с учета в связи с обеспеченностью жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:57
      
      
9110. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.05.2012 N 33-6883/2012
      Правовых оснований для удовлетворения требований о признании утратившим право пользования жилым помещением не имеется, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры не носил добровольного и постоянного характера, был связан с конфликтными отношениями супругов, что также подтверждается расторжением брака сторон уже после выезда ответчика из квартиры, при этом ответчик не имеет прав на иную жилую площадь.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:50:07
      
      

   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921