НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-16574/2013
    Иск о выселении граждан из жилого помещения удовлетворен, поскольку право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, между сторонами сложились отношения по договору найма жилого помещения, регулируемые главой 35 Гражданского кодекса РФ, по истечении срока действия которого основания для проживания ответчиков в данной квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-16574/2013
    Иск о выселении граждан из жилого помещения удовлетворен, поскольку право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, никем не оспорено, между сторонами сложились отношения по договору найма жилого помещения, регулируемые главой 35 Гражданского кодекса РФ, по истечении срока действия которого основания для проживания ответчиков в данной квартире отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:36:38

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16402
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением, разделении лицевого счета отказано, поскольку законом не предусмотрено возможности изменения договора социального найма путем заключения отдельного договора, а ввиду того, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования квартирой, исходя из которого определяется размер участия каждого из проживающих в квартире в оплате коммунальных услуг, разделить лицевой счет не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-825
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку заключение договора приватизации жилого помещения прекращает правоотношения по социальному найму между наймодателем и нанимателем, в связи с чем последний в случае заключения такого договора не может быть выселен из жилого помещения по основанию, предусмотренному статьей 90 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-825
    В удовлетворении требований о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении в связи с невнесением платы за жилье и коммунальные услуги отказано, поскольку заключение договора приватизации жилого помещения прекращает правоотношения по социальному найму между наймодателем и нанимателем, в связи с чем последний в случае заключения такого договора не может быть выселен из жилого помещения по основанию, предусмотренному статьей 90 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:43

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-913/13
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик вселен на спорную площадь на законных основаниях как член семьи нанимателя, от прав на помещение не отказывался, совместное проживание сторон в смежных комнатах по этическим соображениям не представляется возможным, притом право пользования иной площадью ответчик не приобрел, своевременно вносил плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:37

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-913/13
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик вселен на спорную площадь на законных основаниях как член семьи нанимателя, от прав на помещение не отказывался, совместное проживание сторон в смежных комнатах по этическим соображениям не представляется возможным, притом право пользования иной площадью ответчик не приобрел, своевременно вносил плату за данное жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-3293/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании второго ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что бывший член его семьи приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, а выезд из спорной квартиры носил добровольный и постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-3293/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании второго ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что бывший член его семьи приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, а выезд из спорной квартиры носил добровольный и постоянный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 02:41:05

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-5539/13
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении отказано, поскольку выезд ответчика из комнаты в спорной квартире носил вынужденный характер, так как жилая площадь не позволяла создать нормальные условия для проживания семьи, состоящей из трех человек, в том числе несовершеннолетнего сына, на момент выезда иной жилой площадью не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917