НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

9041. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-15901/13
      Заявление об оспаривании решения об отказе в постановке на учет не подлежит удовлетворению, поскольку, несмотря на то, что жилое помещение, в котором проживает заявитель, признано непригодным для проживания, он не может быть поставлен на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, так как обеспечен общей площадью жилого помещения выше учетной нормы.
      Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:10:52
      
      
9042. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16168/2012
      Закон допускает вселение без возникновения в дальнейшем основания для отказа гражданину в постановке на учет в связи с намеренным ухудшением жилищных условий лишь супругов собственника и их несовершеннолетних детей. Если произведенные истцом действия направлены на искусственное порождение оснований, дающих право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, то признается законным отказ уполномоченного органа в постановке лица на учет в качестве нуждающегося в жилье.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21
      
      
9043. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16168/2012
      Закон допускает вселение без возникновения в дальнейшем основания для отказа гражданину в постановке на учет в связи с намеренным ухудшением жилищных условий лишь супругов собственника и их несовершеннолетних детей. Если произведенные истцом действия направлены на искусственное порождение оснований, дающих право на постановку на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, то признается законным отказ уполномоченного органа в постановке лица на учет в качестве нуждающегося в жилье.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46
      
      
9044. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 33-16386
      Распоряжение районной администрации о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении признано незаконным, поскольку достижение семьей заявителя уровня жилищной обеспеченности свыше нормы предоставления в жилом помещении, являющемся непригодным для проживания, не может расцениваться как улучшение жилищных условий и служить основанием для снятия с учета.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:25
      
      
9045. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-15259/13
      Требование о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма удовлетворено, поскольку истец, зарегистрированный в спорном жилом помещении и являющийся дееспособным членом семьи нанимателя, в связи со смертью последнего приобрел право на заключение указанного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:19:37
      
      
9046. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2013 N 33-15259/13
      Требование о признании нанимателем по ранее заключенному договору социального найма удовлетворено, поскольку истец, зарегистрированный в спорном жилом помещении и являющийся дееспособным членом семьи нанимателя, в связи со смертью последнего приобрел право на заключение указанного договора.
      Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:27
      
      
9047. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 1167
      В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчики были вселены в спорную квартиру как члены семьи нанимателя, непроживание данных лиц в помещении носит вынужденный характер, иной жилой площади в собственности не имеют, при этом материалами дела установлено, что заявителем чинятся препятствия нанимателям в пользовании квартирой, в связи с чем встречный иск об обязании не препятствовать проживанию, выдать ключи от квартиры удовлетворен.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:36
      
      
9048. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 1167
      В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчики были вселены в спорную квартиру как члены семьи нанимателя, непроживание данных лиц в помещении носит вынужденный характер, иной жилой площади в собственности не имеют, при этом материалами дела установлено, что заявителем чинятся препятствия нанимателям в пользовании квартирой, в связи с чем встречный иск об обязании не препятствовать проживанию, выдать ключи от квартиры удовлетворен.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:51
      
      
9049. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.02.2012 N 33-2996/2012
      То обстоятельство, что лица, зарегистрированные в квартире, находящейся в аварийном доме, фактически составляют раздельные семьи, не является основанием для предоставления им отдельных жилых помещений, так как внеочередное обеспечение жилым помещением граждан в связи с расселением аварийного дома носит исключительно компенсационный характер и направлено на сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем, а не на улучшение их жилищных условий.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:07:29
      
      
9050. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012
      Отказ в признании истца нуждающимся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, является обоснованным, поскольку спорная квартира занята по единому основанию членами одной семьи, жилищная обеспеченность на каждого проживающего в ней превышает установленную законом учетную норму площади, при этом доказательств, подтверждающих наличие оснований для постановки на учет в качестве нуждающегося, истцом в материалы дела не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:16:30
      
      

   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915