НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10760/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании возвратить комнаты, расположенные в общежитии, отказано правомерно, так как администрация учебного учреждения не имела правомочий для заключения с истцом договора коммерческого найма спорного имущества, поскольку в отношении данных жилых помещений у наймодателя имелись действующие аналогичные договорные отношения с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:06

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-3295/12
    В удовлетворении заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по делу о признании нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как представитель администрации участвовала в судебном заседании, срок и порядок получения мотивированного текста решения ей был разъяснен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:32

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-6462/12
    Иск о признании незаконным постановления органа местного самоуправления об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истица относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей, зарегистрирована в жилом помещении, находящемся в муниципальной собственности, собственного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 18:56:04

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 04.10.2013 по делу N 33-10780/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к предоставлению жилого помещения отказано правомерно, так как сведений о наличии у истца соответствующего заболевания, предусмотренного законодательством, не представлено, истец права на дополнительную площадь не имеет в связи с тем, что на диспансерном наблюдении не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:34

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-6573/2012
    Иск о признании членом семьи нанимателя, понуждении заключить договор социального найма удовлетворен, так как установлено, что истица приобрела установленные жилищным законодательством права и обязанности члена семьи нанимателя спорного жилого помещения, в том числе право на заключение договора социального найма в случае выбытия нанимателя из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.10.2012 по делу N 33-9739/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими права пользования жилым помещением и признании расторгнутым договора социального найма отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства, а также приобрели право пользования жилым помещением по иному месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:05

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5989/2013
    Исковые требования в части признания членом семьи нанимателя, признании приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворены, так как вселение истицы в спорное жилое помещение было осуществлено с согласия нанимателя, она была вселена в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:11

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-9681/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения в добровольном порядке на постоянное место жительства в другое место, препятствия со стороны истца в пользовании им жилым помещением отсутствовали. В иске к другому ответчику отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик добровольно выехал из квартиры и отказался от пользования жилым помещением, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:07

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-12061/2013
    Иск о разделе счетов для оплаты коммунальных услуг и жилья удовлетворен правомерно, поскольку стороны не смогли прийти к соглашению о порядке и размере участия в расходах по пользованию жилым помещением, стороны не являются членами одной семьи; во встречном иске о признании утратившим право на жилплощадь, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из жилого помещения в другое место жительства является добровольным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 03:24:53

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-12462/12
    Иск о внеочередном предоставлении жилья по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истица страдает психическим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание с ней в квартире, она состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации городского округа, при этом жилым помещением не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 20:14:02


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101