НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.08.2013 N 33-12503/13
    В удовлетворении требований об обязании принять на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку заявитель не отнесен к малоимущим гражданам ввиду непредставления подтверждающих документов.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:00

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2012 N 33-16707/2012
    В удовлетворении требования об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях отказано, поскольку установлено, что истцом совершены действия, направленные на ухудшение жилищных условий, что в силу статьи 53 Жилищного кодекса РФ является основанием для отказа в постановке на соответствующий учет, данное право может быть восстановлено не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-18239/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку отсутствие между сторонами соглашения об определении порядка оплаты предоставляемых услуг служит поводом для взыскания с нанимателей суммы долга в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 17:13:02

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2013 N 33-18239/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку отсутствие между сторонами соглашения об определении порядка оплаты предоставляемых услуг служит поводом для взыскания с нанимателей суммы долга в солидарном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:17:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4661
    Лицо, наделенное в установленном порядке правом пользования общежитием и не утратившее данное право на момент перевода жилого дома в состав жилищного фонда социального использования, вправе получить на условиях социального найма жилое помещение в жилом доме, находящемся в распоряжении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-4661
    Лицо, наделенное в установленном порядке правом пользования общежитием и не утратившее данное право на момент перевода жилого дома в состав жилищного фонда социального использования, вправе получить на условиях социального найма жилое помещение в жилом доме, находящемся в распоряжении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2013 N 33-7836/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, доказательства чинения препятствий в проживании не представил, участия в содержании жилого помещения не принимал, проживает отдельно от родителей и членом семьи, за которым сохранено право пользования жилым помещением, не является.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:28

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8167/2012
    Поскольку аварийный дом, в котором находится квартира, занимаемая ответчиками по договору социального найма, подлежит расселению с предоставлением им другого благоустроенного жилого помещения, требование администрации района о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8228/12
    Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченного органа отменено, поскольку уведомление о принятии решения о снятии заявителя с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, не содержащее оснований снятия с учета, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2012 N 33-8515/12
    В удовлетворении требования об определении порядка пользования жилым помещением, открытии отдельного лицевого счета по внесению квартирной платы отказано, поскольку на момент разрешения спора судом ответчик в спорной квартире не проживал, а доказательств того, что истец и его сын по отношению друг к другу перестали быть членами семьи, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:41


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909