НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2435/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение является служебным, доказательств принятия собственником решения об изменении правового режима квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:56

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-3246/2012
    В иске о взыскании стоимости ремонтных работ, судебных издержек отказано, так как доказательств, свидетельствующих о непригодности служебного жилого помещения для проживания и необходимости проведения ремонтных работ, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:55

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-2908/2013
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как квартира была выделена ответчикам как состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Данное обстоятельство ответчиками не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 08:10:28

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1772/2013
    В иске о предоставлении вне очереди жилого помещения отказано, поскольку предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон, однако соглашение между истцом и ответчиком о предоставлении жилого помещения не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 01:59:25

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-1689/2013
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как вопрос о своем вселении либо нечинении препятствий в пользовании квартирой ответчик не ставил, его выезд из квартиры был добровольным и постоянным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:38

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2530/2012
    Иск о признании договора социального найма жилого помещения и договора передачи жилого помещения безвозмездно в собственность граждан недействительными удовлетворен правомерно, поскольку при предоставлении спорного жилья были нарушены требования ЖК РФ, что привело к нарушению прав других граждан на получение жилого помещения по договору социального найма в порядке очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:47

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку правом на приватизацию спорной квартиры обладает не только истец, но и иные лица, включенные в договор найма, а также впоследствии вселенные в это жилое помещение, сведений о том, что данные лица отказались от такого права, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:05

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-10726/2013
    Дело о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма, признании жилого помещения изолированным жилым помещением и сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии направлено в суд первой инстанции в связи с поступлением по делу апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:05:49

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7229/2013
    В иске о признании незаконным отказа в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности принять на учет отказано, так как истицей представлены документы, которые не подтверждают ее право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:37

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-10753/2013
    Исковые требования о признании не приобретшими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку фактически ответчики добровольно не воспользовались правом проживания в спорном помещении, не вселились в него, тем самым отказались от прав и обязанностей в отношении данного помещения, сохраняя регистрацию, ответчики злоупотребляют своими правами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:40


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100