НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6471/12
    Требование об обязании обеспечить истца, являющегося бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, жилым помещением в соответствии с Указом Президента РФ Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов не подлежит удовлетворению, так как действие данного Указа в части обеспечения инвалидов и участников Великой Отечественной войны жилым помещением за счет средств федерального бюджета во внеочередном порядке на данную категорию лиц не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:18:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9959
    При недопущении уполномоченным органом нарушений порядка и условий предоставления жилого помещения оснований для признания спорного договора социального найма ничтожным не имеется с учетом того, что истцом не оспорено соответствующее распоряжение уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-9959
    При недопущении уполномоченным органом нарушений порядка и условий предоставления жилого помещения оснований для признания спорного договора социального найма ничтожным не имеется с учетом того, что истцом не оспорено соответствующее распоряжение уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:48

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 10364
    Поскольку выезд ответчика из спорной квартиры не носит постоянного характера, не связан со стремлением изменить свое место жительства, кроме того, у него отсутствует право пользования другим жилым помещением, в удовлетворении иска о признании его утратившим право пользования спорным жилым помещением отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:05

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9297/2012
    Удовлетворяя иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывших членов семьи нанимателя, суд первой инстанции исходил из того, что ответчики, будучи зарегистрированными в спорном жилом помещении, в течение восемнадцати лет в нем не проживают, выехали добровольно, коммунальные услуги не оплачивают.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:23

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9439/2012
    Поскольку ответчик является членом семьи нанимателя, его выезд из спорной квартиры носит временный характер, иное жилое помещение для постоянного проживания у него отсутствует, судом правомерно отказано в удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:57:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9547/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением отказано, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении, несет обязанности нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг, производит ремонт занимаемых комнат, при этом спорная жилая площадь является единственным местом его жительства и другой жилой площадью он не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:47:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9547/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением отказано, поскольку ответчик проживает в спорном жилом помещении, несет обязанности нанимателя жилого помещения по оплате коммунальных услуг, производит ремонт занимаемых комнат, при этом спорная жилая площадь является единственным местом его жительства и другой жилой площадью он не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9738/2012
    При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени не исполнялась обязанность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.07.2012 N 33-9738/2012
    При рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени не исполнялась обязанность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:42


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899