НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-7115/2013
    Требование о взыскании задолженности по денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворено, поскольку право истца, уволенного с военной службы, на получение указанной компенсации не может быть связано с тем, поставлен ли он на учет по последнему месту службы или в уполномоченном органе, так как в противном случае будет иметь место неравное положение его с иными лицами, относящимися к той же категории.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:07

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-8021/2013
    Отказ миграционной службы в регистрации заявителя по месту жительства его супруга является законным, поскольку действие договора найма специализированного жилого помещения прекращено и супруг заявителя, на согласие которого на вселение в квартиру ссылается последний, обязан освободить служебное жилое помещение, следовательно, данный договор не может являться основанием к вселению заявителя в занимаемое супругом жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 33-8021/2013
    Отказ миграционной службы в регистрации заявителя по месту жительства его супруга является законным, поскольку действие договора найма специализированного жилого помещения прекращено и супруг заявителя, на согласие которого на вселение в квартиру ссылается последний, обязан освободить служебное жилое помещение, следовательно, данный договор не может являться основанием к вселению заявителя в занимаемое супругом жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.07.2013 N 33-11150/13
    Требование о признании незаконным распоряжения администрации о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях удовлетворено, поскольку оснований для расчета уровня обеспеченности жилой площадью заявителей исходя из площади квартиры, доля в праве собственности на которую принадлежит одному из них, не имеется, так как другие члены семьи не проживают в указанной квартире и правом пользования не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11536/12
    Правовые основания для удовлетворения иска о признании права пользования жилым помещением отсутствуют, если нет доказательств предоставления истцам спорного жилого помещения в установленном порядке в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период вселения в данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:02

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11536/12
    Правовые основания для удовлетворения иска о признании права пользования жилым помещением отсутствуют, если нет доказательств предоставления истцам спорного жилого помещения в установленном порядке в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период вселения в данное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:09:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11639/2012
    Суд отказал в признании истца членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, указав на то, что истец не относится к числу иных лиц, которые в силу положений ст. 69 ЖК РФ в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи нанимателя, поскольку оказание помощи нанимателю в уборке квартиры, приобретении продуктов питания и лекарств, приготовление пищи и оплата квартплаты не свидетельствуют о совместном проживании истца с нанимателем и ведении общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2012 N 33-11639/2012
    Суд отказал в признании истца членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, указав на то, что истец не относится к числу иных лиц, которые в силу положений ст. 69 ЖК РФ в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи нанимателя, поскольку оказание помощи нанимателю в уборке квартиры, приобретении продуктов питания и лекарств, приготовление пищи и оплата квартплаты не свидетельствуют о совместном проживании истца с нанимателем и ведении общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:37

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-11200/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения уполномоченного органа в части предоставления комнаты в коммунальной квартире, договора социального найма отказано, поскольку обеспечение гражданина другим жилым помещением связано с тем, что ранее занимаемое помещение признано непригодным для проживания, что свидетельствует не об улучшении его жилищных условий, а о сохранении имеющейся жилищной обеспеченности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2013 N 33-11200/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными распоряжения уполномоченного органа в части предоставления комнаты в коммунальной квартире, договора социального найма отказано, поскольку обеспечение гражданина другим жилым помещением связано с тем, что ранее занимаемое помещение признано непригодным для проживания, что свидетельствует не об улучшении его жилищных условий, а о сохранении имеющейся жилищной обеспеченности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:53


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892