НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.09.2013 по делу N 33-3450/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку истец и его семья в общежитии, в котором находится спорное жилое помещение, проживает с момента предоставления, в приватизации жилья он участия не принимал, в настоящее время занимаемое им жилое помещение относится к муниципальному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.09.2012 по делу N 33-3124/2012
    В иске о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истица не относится к категории граждан, имеющих право на льготное обеспечение жилой площадью, так как не признана малоимущей в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.08.2012 по делу N 33-2800-12
    Судебный акт по делу о взыскании понесенных расходов по оплате жилья, коммунальных услуг, ремонту жилого помещения оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что понесенные истцом коммунальные расходы подлежат взысканию независимо от того, проживал гражданин в предоставленном ему жилом помещении или нет; кроме того, истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих необходимость проведения ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1474-13
    Иск о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как спорная комната предоставлена ответчику для временного проживания; ответчик не относится к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления иных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1543/13
    Право на бесплатную приватизацию жилого помещения принадлежит гражданам, которые проживали в домах государственных и муниципальных предприятий на момент их перехода в иную форму собственности либо их ликвидации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.05.2013 по делу N 33-1871/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица от своего права пользования помещением не отказывалась, на что указывает факт оплаты ею коммунальных услуг, сохранение регистрации в квартире также свидетельствует о ее намерении сохранить за собой право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:02:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2826-12
    Судебный акт по делу об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившей право пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчик по первоначальному иску добровольно выехал на другое постоянное место жительства, в спорной квартире не зарегистрирован, не исполняет права и обязанности нанимателя, является собственником другой квартиры, в которой в настоящее время проживает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2012 по делу N 33-2885-12
    Иск о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, выселении удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска об отмене постановления главы администрации района отказано правомерно, поскольку предоставление ответчикам муниципального жилого помещения произведено в нарушение норм действующего жилищного законодательства, на момент предоставления ответчики не нуждались в улучшении жилищных условий, не были признаны малоимущими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:27

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 30.07.2012 по делу N 33-2450-2012
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора социального найма расторгнутым, признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, так как временное отсутствие истца в спорной квартире не влечет изменения его прав и обязанностей по договору социального найма, от своих прав на квартиру истец не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 31.07.2013 по делу N 33-2464/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение - комнату отказано, так как судом первой инстанции при рассмотрении дела не был привлечен к участию в деле в качестве ответчика собственник комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:08


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98