НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2500/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку убедительных доказательств, подтверждающих добровольный отказ ответчика от договора социального найма, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.07.2012 по делу N 33-2353/2012
    Апелляционное производство на судебный акт по делу о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма прекращено в связи с отказом от апелляционного представления прокурора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3343/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как доказательств отказа ответчика от прав и обязанностей членов семьи нанимателя спорного жилого помещения по договору социального найма истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3427/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как прекращение трудовых отношений явилось основанием для прекращения договора найма спорного жилого помещения для истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2493-13
    Производство по апелляционному представлению прокурора прекращено, поскольку до начала судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступил отказ прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2610/2013
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец по основному иску вселен в спорное жилое помещение как член семьи нанимателя и приобрел равное с ним право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 07:08:40

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.09.2012 по делу N 33-3185/2012
    В удовлетворении иска об отмене решения об отказе в постановке на учет как нуждающегося в улучшении жилищных условий незаконным отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих уважительность причин отчуждения принадлежащего истцу жилого помещения, не представлено, кроме того, к моменту обращения не истек установленный законом срок со дня совершения намеренных действий, направленных на ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.09.2013 по делу N 33-3363/2013
    В иске о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано правомерно, так как истица является членом семьи своей дочери, в качестве члена ее семьи проживала в сгоревшем жилом доме и в качестве члена ее семьи продолжает проживать в другом жилом помещении, также принадлежащем ее дочери на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.09.2013 по делу N 33-3390/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма на квартиру расторгнутым, о снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано, так как истец не представил суду доказательств, подтверждающих его доводы об отказе ответчика от своих прав на спорную жилую площадь, выезде на другое место жительства и о приобретении права на иное жилье по новому месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.09.2013 по делу N 33-3397/2013
    В удовлетворении исковых требований о приватизации без участия ответчика, об определении порядка пользования жилым помещением и выделении в пользование комнат отказано, так как заключение договора приватизации является правом, а не обязанностью граждан; кроме того, в соответствии с положениями законодательства часть жилого помещения приватизирована быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97