НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7637/2012
    Требование о выселении, запрещении сдавать в наем комнаты в коммунальной квартире не подлежит удовлетворению, если данные комнаты принадлежат ответчику на праве собственности, он вправе свободно распоряжаться своей собственностью, в том числе предоставлять ее в возмездное или безвозмездное пользование без уведомления других собственников и нанимателей жилых помещений в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:09

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-7936/2012
    Истец не признается членом семьи умершего нанимателя, поскольку не был вселен в жилое помещение с соблюдением требований, установленных ст. 70 Жилищного кодекса РФ, не имел и не нес равные с нанимателем права и обязанности, не является родственником по отношению к первоначальному нанимателю и суду не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт совместного проживания с нанимателем, который при жизни не признавал за истцом равные с собой права пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.06.2012 N 33-8040/2012
    Если отношения по пользованию общежитием были добровольно прекращены истцом еще до введения в действие Жилищного кодекса РФ и до изменения статуса общежития, при этом изменение статуса данного общежития также имело место до введения в действие Жилищного кодекса РФ, то к данным правоотношениям положения статьи 7 Федерального закона О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:39

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10929/2012
    Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, при этом доказательств невозможности проживания в спорной квартире, чинения препятствий к проживанию со стороны истца, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-10929/2012
    Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в добровольном порядке выехал из спорного жилого помещения, при этом доказательств невозможности проживания в спорной квартире, чинения препятствий к проживанию со стороны истца, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-9870/2012
    Ответчик признан не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, предоставленного ему по договору найма, поскольку установлено, что он фактически по месту регистрации никогда не вселялся, жилое помещение не занимал, личных вещей в общежитии не имеет, за почтой, приходящей на его имя, не является, расчеты по оплате проживания в общежитии по спорному адресу им не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2012 N 33-9870/2012
    Ответчик признан не приобретшим право пользования жилым помещением в общежитии, предоставленного ему по договору найма, поскольку установлено, что он фактически по месту регистрации никогда не вселялся, жилое помещение не занимал, личных вещей в общежитии не имеет, за почтой, приходящей на его имя, не является, расчеты по оплате проживания в общежитии по спорному адресу им не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-578/2013
    Оснований для постановки заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не имеется, поскольку занимаемая истцом площадь больше учетной площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 13:36:56

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-578/2013
    Оснований для постановки заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении не имеется, поскольку занимаемая истцом площадь больше учетной площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-640/2013
    Иск о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен ввиду длительного непроживания ответчика в спорном жилом помещении, отсутствия доказательств, подтверждающих оплату им коммунальных платежей, а также указывающих на наличие препятствий к его вселению со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:11


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868