НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15734/2012
    Если ответчик отсутствует на спорной жилой площади временно, такое отсутствие вызвано уважительными причинами, обусловленными затруднительными жизненными обстоятельствами, и между сторонами сложились неприязненные отношения, оснований для удовлетворения иска о признании ответчика утратившим право пользования жилыми помещениями нет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2012 N 33-15734/2012
    Если ответчик отсутствует на спорной жилой площади временно, такое отсутствие вызвано уважительными причинами, обусловленными затруднительными жизненными обстоятельствами, и между сторонами сложились неприязненные отношения, оснований для удовлетворения иска о признании ответчика утратившим право пользования жилыми помещениями нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:47

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-15445/13
    Регистрация несовершеннолетних детей совместно с матерью по месту их фактического проживания в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, рассматривается как осуществление родителями выбора места жительства детей, вследствие чего указанные лица не вправе претендовать на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма бывшему супругу и отцу детей, притом что по договору социального найма может быть предоставлено только одно жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:52:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-15445/13
    Регистрация несовершеннолетних детей совместно с матерью по месту их фактического проживания в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, рассматривается как осуществление родителями выбора места жительства детей, вследствие чего указанные лица не вправе претендовать на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма бывшему супругу и отцу детей, притом что по договору социального найма может быть предоставлено только одно жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16183/2013
    В удовлетворении требования о понуждении к производству капитального ремонта отказано, поскольку в данном случае принято решение о расселении спорного объекта в установленный срок, в связи с чем оснований для возложения на собственника жилого помещения и наймодателя обязанности по проведению ремонтных работ в квартире и общего имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16183/2013
    В удовлетворении требования о понуждении к производству капитального ремонта отказано, поскольку в данном случае принято решение о расселении спорного объекта в установленный срок, в связи с чем оснований для возложения на собственника жилого помещения и наймодателя обязанности по проведению ремонтных работ в квартире и общего имущества не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:43

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2013 N 33-16900/2013
    В удовлетворении требования о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд данного лица из спорного жилого помещения носил вынужденный характер в связи с распадом брака родителей и его непроживание в спорной квартире не означает добровольного отказа от права на нее, притом что иного жилого помещения ответчик в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:00:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16892/2012
    Иск о признании права пользования жилой площадью по договору социального найма удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец и члены семьи правомерно проживают в комнате общежития, данное помещение предоставлено лицу на основании ордера, выданного балансодержателем, оснований для признания указанного документа недействительным не имеется, так как истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.12.2012 N 33-16892/2012
    Иск о признании права пользования жилой площадью по договору социального найма удовлетворен, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что истец и члены семьи правомерно проживают в комнате общежития, данное помещение предоставлено лицу на основании ордера, выданного балансодержателем, оснований для признания указанного документа недействительным не имеется, так как истцом по встречному иску пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:46

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2013 N 33-1935/2013
    В удовлетворении требований о выселении из жилого помещения, возложении обязанности освободить жилое помещение от вещей отказано, поскольку распоряжение районной администрации о предоставлении ответчику спорной комнаты не признано незаконным, а то обстоятельство, что данная комната до решения вопроса о ее предоставлении на условиях социального найма фактически использовалась для размещения в ней кухни, не изменяет назначения этого помещения как жилой комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863