НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2514/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период его работы на основании договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3034/2012
    Иск об обязании предоставить жилое помещение во внеочередном порядке, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как занимаемое истцами жилое помещение признано непригодным для проживания; поскольку спорное помещение входит в состав муниципального жилищного фонда, обязанность по предоставлению истцам другого жилого помещения лежит на муниципальном образовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3042/2012
    Судебный акт по делу о признании права пользования жилым помещением, признании утратившей право пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчица по встречному иску снялась с регистрационного учета, выехала на другое постоянное место жительства, каких-либо обязанностей по договору социального найма в отношении спорного жилого помещения не несла, доказательств того, что выезд носил временный характер, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:43

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.09.2012 по делу N 33-3044/2012
    В иске о признании нуждающимся в жилом помещении и имеющим право на получение мер социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем правомерно отказано, поскольку суд пришел к выводу, что истец не совершал умышленных действий, направленных на ухудшение жилищных условий, однако к моменту его обращения с заявлением о принятии на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях, он был обеспечен жилым помещением свыше учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:43

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 18.03.2013 по делу N 33-939/2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора социального найма квартиры, признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности снять с регистрационного учета по месту жительства, вселении отказано, поскольку, как видно из представленных ответчиком квитанций, он регулярно вносил плату за жилье и коммунальные услуги, то есть несет обязанности нанимателя, вытекающие из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-3077/2012
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно; во встречном иске о вселении отказано правомерно, так как ответчик добровольно отказался от договора социального найма спорного жилого помещения; обстоятельство, что он не приобрел права пользования иным жилым помещением, решающего значения по данному делу не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:42

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.09.2012 по делу N 33-3121/2012
    В иске о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, признании нуждающейся в жилом помещении и обязании поставить на учет отказано правомерно, так как членами семьи истицы были совершены действия по намеренному ухудшению жилищных условий; доказательств уважительности причин отчуждения принадлежащего членам семьи истицы жилья не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:37

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1305/2013
    В иске об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора решение органа местного самоуправления о сносе жилого дома не принято; нуждаемость в улучшении жилищных условий у истицы отсутствует, ее семья обеспечена иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1398/2013
    Иск о признании договора социального найма расторгнутым, признании утратившим право пользования помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой отказано правомерно, так как ответчик, добровольно выехав из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, отказался от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:52

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.04.2013 по делу N 33-1437/13
    Из мотивировочной части решения исключено суждение суда, изложенное в абзацах 5, 6, поскольку иск о признании незаконным постановления о предоставлении истцам квартиры и правомерности предоставления им указанной квартиры в связи со сносом жилого дома истцами не заявлялся и не был предметом рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:51


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96