НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17916
    В удовлетворении первоначального иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного выезда указанных лиц на другое постоянное место жительства и приобретения самостоятельного права в отношении иного жилого помещения, в удовлетворении встречного иска о вселении также отказано ввиду отсутствия документального подтверждения чинения препятствий в пользовании спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17916
    В удовлетворении первоначального иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства добровольного выезда указанных лиц на другое постоянное место жительства и приобретения самостоятельного права в отношении иного жилого помещения, в удовлетворении встречного иска о вселении также отказано ввиду отсутствия документального подтверждения чинения препятствий в пользовании спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-16871/2012
    Военнослужащий, уволенный с военной службы с зачислением в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, не обеспеченный жилым помещением и состоящий на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеет право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения, обязанность по выплате которой правомерно возложена на военный комиссариат.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17080/2012
    Поскольку выезд ответчика из жилых помещений не был добровольным, реальной возможности проживать в них ответчик не имеет, но вносит плату за жилые помещения и коммунальные услуги, основания для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования спорными объектами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 05:08:17

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.12.2012 N 33-17080/2012
    Поскольку выезд ответчика из жилых помещений не был добровольным, реальной возможности проживать в них ответчик не имеет, но вносит плату за жилые помещения и коммунальные услуги, основания для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования спорными объектами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:50

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2012 N 33-2600/2012
    При расселении аварийного здания общежития в удовлетворении требования о предоставлении отдельной квартиры по установленной норме вместо двух комнат в коммунальной квартире на основании того, что истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, отказано в силу действия статей 86 и 89 ЖК РФ, так как в связи с выселением по указанному основанию другое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:57:26

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 3061
    Наличие родства между заявителем и нанимателем жилого помещения при отсутствии доказательств ведения с умершим нанимателем общего хозяйства и проживания единой семьей, а также доказательств волеизъявления последнего на вселение истца в жилое помещение в качестве члена семьи не дает оснований для признания заявителя членом семьи нанимателя. Сам по себе факт оказания внуком помощи бабушке (нанимателю) не свидетельствует о совместном проживании граждан и ведении ими общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 14:18:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2013 N 3061
    Наличие родства между заявителем и нанимателем жилого помещения при отсутствии доказательств ведения с умершим нанимателем общего хозяйства и проживания единой семьей, а также доказательств волеизъявления последнего на вселение истца в жилое помещение в качестве члена семьи не дает оснований для признания заявителя членом семьи нанимателя. Сам по себе факт оказания внуком помощи бабушке (нанимателю) не свидетельствует о совместном проживании граждан и ведении ими общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-12097/13
    Распоряжение районной администрации признано незаконным в части проведения в жилом помещении ремонтно-восстановительных работ с целью дальнейшего использования под жилые цели, поскольку факт невозможности проведения таких работ для дальнейшего использования спорного жилья подтверждается экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.08.2013 N 33-12097/13
    Распоряжение районной администрации признано незаконным в части проведения в жилом помещении ремонтно-восстановительных работ с целью дальнейшего использования под жилые цели, поскольку факт невозможности проведения таких работ для дальнейшего использования спорного жилья подтверждается экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:07


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861