НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7495/2013
    Факт непроживания истца в квартире и отсутствие регистрации на данной жилой площади не являются основанием для освобождения истца от внесения платы за жилье и коммунальные услуги, притом что с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием на жилой площади истец в установленном порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:51:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8212/2013
    Иск к военному комиссариату о взыскании ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в период, предшествующий обеспечению жилым помещением за счет средств федерального бюджета, удовлетворен, поскольку данное право военнослужащих предусмотрено абзацем 2 пункта 14 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8212/2013
    Иск к военному комиссариату о взыскании ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения в период, предшествующий обеспечению жилым помещением за счет средств федерального бюджета, удовлетворен, поскольку данное право военнослужащих предусмотрено абзацем 2 пункта 14 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8337/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку бывший член семьи нанимателя длительное время не проживает в спорном помещении, попыток вселения в него не предпринимал, доказательств, указывающих на наличие препятствий к его вселению и проживанию, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 14:51:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-8337/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку бывший член семьи нанимателя длительное время не проживает в спорном помещении, попыток вселения в него не предпринимал, доказательств, указывающих на наличие препятствий к его вселению и проживанию, нет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8630
    Оснований для отмены решения суда о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, так как ни податель апелляционной жалобы, ни иные ответчики с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем спорных комнат и коммунальные услуги, не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 17:04:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 8630
    Оснований для отмены решения суда о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, так как ни податель апелляционной жалобы, ни иные ответчики с заявлением о заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем спорных комнат и коммунальные услуги, не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2012 N 33-9221/12
    Договор найма нельзя признать расторгнутым (прекращенным) в связи с истечением срока, поскольку администрацией района не соблюдена процедура прекращения договора найма, предусмотренная частью 2 статьи 684 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем данный договор следует считать продленным на тех же условиях и на тот же срок, который к настоящему времени не истек, то есть оснований для выселения ответчиков из спорной комнаты со снятием с регистрационного учета также не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:10

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12744
    Вселение гражданина в установленном порядке в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и внесение соответствующих изменений в договор социального найма являются основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 12744
    Вселение гражданина в установленном порядке в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и внесение соответствующих изменений в договор социального найма являются основанием для признания за ним права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:09


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860