НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14190/2012
    В удовлетворении требования о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях договора социального найма отказано, поскольку жилищная обеспеченность истца превышает установленную законом норму предоставления площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:14

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14190/2012
    В удовлетворении требования о предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях договора социального найма отказано, поскольку жилищная обеспеченность истца превышает установленную законом норму предоставления площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14441/12
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма на распределенную квартиру отказано, поскольку размер общей площади спорного жилого помещения существенно превышает норму предоставления площади по договору социального найма вдове военнослужащего и члену ее семьи, кроме того, доказательств наличия конструктивных и технических особенностей в спорном жилом помещении, являющихся основанием для возможности превышения нормы предоставления, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14441/12
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма на распределенную квартиру отказано, поскольку размер общей площади спорного жилого помещения существенно превышает норму предоставления площади по договору социального найма вдове военнослужащего и члену ее семьи, кроме того, доказательств наличия конструктивных и технических особенностей в спорном жилом помещении, являющихся основанием для возможности превышения нормы предоставления, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14694/2012
    Требование о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, в котором не проживают длительное время, и с момента выезда не совершали каких-либо действий, направленных на реализацию права пользования квартирой, а именно: не пытались вселиться в спорную квартиру, не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14694/2012
    Требование о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения, в котором не проживают длительное время, и с момента выезда не совершали каких-либо действий, направленных на реализацию права пользования квартирой, а именно: не пытались вселиться в спорную квартиру, не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2012 N 33-3976/12
    Оснований для применения последствий пропуска срока исковой давности в суде апелляционной инстанции не имеется, поскольку из материалов дела усматривается, что в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчик заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:25

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4510/13
    Требование о взыскании компенсации за наем жилого помещения, обязании производить такую выплату, а также компенсации судебных расходов удовлетворено, поскольку сотрудник органов внутренних дел не имеет жилого помещения для постоянного проживания, при этом регистрация в комнате общежития носит формальный характер и наличие такой регистрации не может служить основанием к отказу в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:15

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2013 N 33-4510/13
    Требование о взыскании компенсации за наем жилого помещения, обязании производить такую выплату, а также компенсации судебных расходов удовлетворено, поскольку сотрудник органов внутренних дел не имеет жилого помещения для постоянного проживания, при этом регистрация в комнате общежития носит формальный характер и наличие такой регистрации не может служить основанием к отказу в выплате денежной компенсации за поднаем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:34

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.06.2013 N 33-7495/2013
    Факт непроживания истца в квартире и отсутствие регистрации на данной жилой площади не являются основанием для освобождения истца от внесения платы за жилье и коммунальные услуги, притом что с заявлением о перерасчете платы в связи с временным отсутствием на жилой площади истец в установленном порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:21:09


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859