НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.07.2012 N 33-8906/2012
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещение отказано, поскольку установлено, что его выезд из квартиры носил вынужденный характер и был связан с ухудшением взаимоотношений с истцом и нежеланием продолжать конфликтные отношения, при этом самостоятельное право на иное жилое помещение он не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12948/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения о предоставлении освободившейся комнаты по договору социального найма отказано, поскольку время постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеет правового значения при разрешении вопроса о предоставлении комнаты в коммунальной квартире, при этом предоставление жилой площади в данном случае осуществляется исходя из жилищной обеспеченности претендентов на комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12948/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным решения о предоставлении освободившейся комнаты по договору социального найма отказано, поскольку время постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий не имеет правового значения при разрешении вопроса о предоставлении комнаты в коммунальной квартире, при этом предоставление жилой площади в данном случае осуществляется исходя из жилищной обеспеченности претендентов на комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12994/12
    Оснований для признания договора найма жилого помещения ничтожной сделкой не имеется, поскольку ответчик вселен в спорную комнату на законных основаниях и проживал в ней до момента перепланировки, отсутствие технической документации на комнату не может являться поводом для признания ответчика не приобретшим право пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13102/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения заявителя произошло в результате ненадлежащего выполнения управляющей организации обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:15

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13102/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, частично удовлетворены, поскольку затопление жилого помещения заявителя произошло в результате ненадлежащего выполнения управляющей организации обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:56:50

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13258/2013
    В удовлетворении требования об обязании ответчиков не чинить препятствия к сдаче внаем комнаты в коммунальной квартире отказано, поскольку получение согласия участников общей долевой собственности на заключение договора найма в данном случае законом не предусмотрено, в связи с чем формальное отсутствие такого согласия каких-либо препятствий к его заключению не создает, в силу чего соответствующее право собственника спорной комнаты не может быть признано нарушенным и судебной защиты не требует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:27:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13258/2013
    В удовлетворении требования об обязании ответчиков не чинить препятствия к сдаче внаем комнаты в коммунальной квартире отказано, поскольку получение согласия участников общей долевой собственности на заключение договора найма в данном случае законом не предусмотрено, в связи с чем формальное отсутствие такого согласия каких-либо препятствий к его заключению не создает, в силу чего соответствующее право собственника спорной комнаты не может быть признано нарушенным и судебной защиты не требует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:49

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14057/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, в период отсутствия одну из комнат в спорной квартире сдавал внаем, что свидетельствует о том, что от прав пользования квартирой он не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14057/2012
    В удовлетворении требования о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире носит вынужденный и временный характер, в период отсутствия одну из комнат в спорной квартире сдавал внаем, что свидетельствует о том, что от прав пользования квартирой он не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:11:30


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858