НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10961/2012
    То обстоятельство, что гражданин состоит на учете нуждающихся в содействии субъекта Российской Федерации по улучшению жилищный условий, не является основанием для предоставления ему жилого помещения по договору социального найма, так как основания признания граждан нуждающимися в содействии в улучшении жилищных условий отличаются от установленных законом критериев признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11050/2012
    В удовлетворении требований о присоединении освободившегося жилого помещения отказано обоснованно, поскольку в случае предоставления истцу освободившегося жилого помещения общая площадь занимаемых им жилых помещений будет превышать норму предоставления общей площади как на одного, так и на двух человек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:37

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11050/2012
    В удовлетворении требований о присоединении освободившегося жилого помещения отказано обоснованно, поскольку в случае предоставления истцу освободившегося жилого помещения общая площадь занимаемых им жилых помещений будет превышать норму предоставления общей площади как на одного, так и на двух человек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:24

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11137/2012
    Решение районной администрации об отказе в признании заявителя нуждающимся в жилом помещении является законным, поскольку истец вместе с дочерью и внуком проживают в отдельной двухкомнатной квартире, где размер жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи, превышает установленную законом учетную норму, и суду не представлено доказательств того, что проживающие в квартире лица не являются членами одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:53

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11137/2012
    Решение районной администрации об отказе в признании заявителя нуждающимся в жилом помещении является законным, поскольку истец вместе с дочерью и внуком проживают в отдельной двухкомнатной квартире, где размер жилой площади, приходящейся на каждого члена семьи, превышает установленную законом учетную норму, и суду не представлено доказательств того, что проживающие в квартире лица не являются членами одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:05

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11140/2012
    Требование о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено, поскольку ордер на спорное помещение ответчику не выдавался, вселение в него не производилось, а сам факт регистрации в указанном жилом помещении не порождает права на спорную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-142/2013
    Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о выселении со снятием с регистрационного учета отмене не подлежит, поскольку переход права собственности на жилые помещения в общежитии не осуществлялся, жилые площади находятся в государственной собственности, в этой связи не имеется оснований для применения к спорным отношениям положений пункта 2 статьи 102 Жилищного кодекса РФ о прекращении договора найма помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:31

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-142/2013
    Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о выселении со снятием с регистрационного учета отмене не подлежит, поскольку переход права собственности на жилые помещения в общежитии не осуществлялся, жилые площади находятся в государственной собственности, в этой связи не имеется оснований для применения к спорным отношениям положений пункта 2 статьи 102 Жилищного кодекса РФ о прекращении договора найма помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 05:09:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-156/2013
    Требование бывшего военнослужащего о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворено, поскольку он на момент увольнения с военной службы не был обеспечен жилым помещением, при этом право на получение указанной компенсации не связано ни с датой постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, ни с тем, был ли поставлен истец на учет по последнему месту службы или в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.01.2013 N 33-156/2013
    Требование бывшего военнослужащего о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворено, поскольку он на момент увольнения с военной службы не был обеспечен жилым помещением, при этом право на получение указанной компенсации не связано ни с датой постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, ни с тем, был ли поставлен истец на учет по последнему месту службы или в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:29


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856