НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15602/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано, поскольку наниматели жилого помещения не давали письменного согласия на вселение истца в качестве члена семьи в квартиру, в договор социального найма заявителя не включали, как того требует норма статьи 70 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16631/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено занимаемое заявителем жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем распоряжением администрации района семье заявителя была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16631/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку многоквартирный дом, в котором расположено занимаемое заявителем жилое помещение, признан аварийным и подлежащим реконструкции, в связи с чем распоряжением администрации района семье заявителя была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:27:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16918/2013
    В удовлетворении требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку юридически значимые действия истца, который зарегистрировал ответчика на спорной жилой площади, а в последующем дал согласие на изменение договора социального найма в связи со смертью нанимателя с включением в него ответчика в качестве члена семьи нанимателя, свидетельствуют о признании истцом за ответчиком равного с ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:13

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2013 N 33-16918/2013
    В удовлетворении требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку юридически значимые действия истца, который зарегистрировал ответчика на спорной жилой площади, а в последующем дал согласие на изменение договора социального найма в связи со смертью нанимателя с включением в него ответчика в качестве члена семьи нанимателя, свидетельствуют о признании истцом за ответчиком равного с ним права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16855/2012
    При невозможности обеспечить жилым помещением гражданина (истца), уволенного с военной службы, который до 1 января 2005 года принят органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, и совместно проживающих с ним членов семьи, государство обязано ежемесячно выплачивать денежную компенсацию за наем жилого помещения за счет средств федерального бюджета в порядке и размерах, которые определяются Правительством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16866/2012
    Право военнослужащего на получение ежемесячной денежной компенсации за наем жилого помещения не может быть связано с датой принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также с тем, поставлен ли истец на учет по последнему месту службы или в уполномоченном органе исполнительной власти субъекта. В противном случае будет иметь место неравное положение истца с иными лицами, относящимися к той же категории, что недопустимо в силу ч. 2 ст. 19 и ч. 3 ст. 55 Конституции РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:51

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-17272/2012
    В удовлетворении требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку доказательства, подтверждающие попытки истца вселиться в спорное жилое помещение и создание в этом препятствий со стороны ответчиков, в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1489/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства факта чинения ответчику препятствий в пользовании спорным жилым помещением или вынужденного характера его выезда из комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:15

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2013 N 33-1489/2013
    Требование о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства факта чинения ответчику препятствий в пользовании спорным жилым помещением или вынужденного характера его выезда из комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850