НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 12061
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у ответчиков намерения отказаться от прав в отношении спорной квартиры, а также обеспечения в установленном законом порядке другим жилым помещением указанных лиц, которым чинились препятствия в пользовании квартирой по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 12061
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку не представлены доказательства наличия у ответчиков намерения отказаться от прав в отношении спорной квартиры, а также обеспечения в установленном законом порядке другим жилым помещением указанных лиц, которым чинились препятствия в пользовании квартирой по спорному адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12435/2012
    Подлежит удовлетворению требование о выселении физических лиц из жилого помещения в случаях, если данные лица в спорное жилое помещение нанимателем в качестве членов семьи не вселялись, решение о предоставлении указанного помещения физическим лицам в установленном порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:45

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12435/2012
    Подлежит удовлетворению требование о выселении физических лиц из жилого помещения в случаях, если данные лица в спорное жилое помещение нанимателем в качестве членов семьи не вселялись, решение о предоставлении указанного помещения физическим лицам в установленном порядке не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:12

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12482/2012
    Отсутствуют основания для отказа истцу в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения до фактического обеспечения жилым помещением как лицу, признанному в установленном законом порядке нуждающимся в жилом помещении и уволенному с военной службы без предоставления такого жилого помещения с сохранением обязанности государства обеспечить его жилым помещением по последнему месту военной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.09.2012 N 33-12482/2012
    Отсутствуют основания для отказа истцу в выплате денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения до фактического обеспечения жилым помещением как лицу, признанному в установленном законом порядке нуждающимся в жилом помещении и уволенному с военной службы без предоставления такого жилого помещения с сохранением обязанности государства обеспечить его жилым помещением по последнему месту военной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15204/12
    В удовлетворении требования о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики вселены в спорное жилое помещение в установленном порядке как члены семьи нанимателя, а их выезд из него носит вынужденный характер, связан с прекращением брака между сторонами и отсутствием жилищно-бытовых условий для совместного проживания в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15251/2012
    Требование о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал в ней и с момента регистрации в данном жилом помещении право на него не реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15402
    Поскольку получив безвозмездную субсидию на строительство жилья истцы реализовали свое право на улучшение жилищных условий, заключив договор о долевом участии в строительстве двухкомнатной квартиры, отказ администрации района в предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях социального найма является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:59

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.11.2012 N 33-15402
    Поскольку получив безвозмездную субсидию на строительство жилья истцы реализовали свое право на улучшение жилищных условий, заключив договор о долевом участии в строительстве двухкомнатной квартиры, отказ администрации района в предоставлении освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях социального найма является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:31:30


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849