НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8351. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12109/2013
      Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку заявитель вселен в спорную квартиру с согласия нанимателя в качестве члена его семьи.
      Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:00
      
      
8352. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12109/2013
      Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку заявитель вселен в спорную квартиру с согласия нанимателя в качестве члена его семьи.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:45
      
      
8353. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12692/13
      Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения, поскольку доказательства отказа ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и добровольного выезда из спорного помещения в другое место жительства не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:28
      
      
8354. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-12692/13
      Требование о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения, поскольку доказательства отказа ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма и добровольного выезда из спорного помещения в другое место жительства не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:09:58
      
      
8355. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2012 N 33-16683/2012
      В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в предоставлении жилого помещения и обязании предоставить распределенную квартиру отказано, поскольку правомерно установлено превышение размера площади распределенного жилого помещения с учетом права супруги истца на пользование иным жилым помещением, при этом ее проживание в период приватизации квартиры в служебном жилом помещении не является основанием прекращения ее прав в отношении данной квартиры.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:17
      
      
8356. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2012 N 33-17147/2012
      Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в спорной квартире, расходов по содержанию жилой площади не несет, препятствий в проживании ответчику не чинилось, попыток вселиться в квартиру не предпринимал.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 06:30:52
      
      
8357. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2012 N 33-17147/2012
      Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик на протяжении длительного времени не проживает в спорной квартире, расходов по содержанию жилой площади не несет, препятствий в проживании ответчику не чинилось, попыток вселиться в квартиру не предпринимал.
      Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:27
      
      
8358. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-2235
      Законодатель, определяя круг членов семьи нанимателя, исходит исключительно из совместного проживания родственников с нанимателем. Если мать истца фактически выбыла на другое место жительство, не включена в договор социального найма, заключенный с истцом, у ответчика отсутствовали основания для учета ее в качестве члена семьи нанимателя при решении вопроса о его жилищной обеспеченности и снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:19
      
      
8359. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-2235
      Законодатель, определяя круг членов семьи нанимателя, исходит исключительно из совместного проживания родственников с нанимателем. Если мать истца фактически выбыла на другое место жительство, не включена в договор социального найма, заключенный с истцом, у ответчика отсутствовали основания для учета ее в качестве члена семьи нанимателя при решении вопроса о его жилищной обеспеченности и снятии с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41
      
      
8360. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2013 N 33-2358
      Гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, поскольку его выезд из спорной квартиры носил добровольный и длительный характер, тогда как довод ответчика о наличии конфликтных отношений с истцом, ставший причиной смены места жительства, не нашел подтверждения в ходе судебного разбирательства.
      Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38
      
      

   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846