НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2012 N 33-7178/2012
    Поскольку ответчики получили государственное содействие для приобретения жилого помещения в рамках жилищной программы и им по акту приема-передачи передана отдельная квартира, в связи с чем ответчики сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, то требование учреждения о признании ответчиков утратившими право пользования ранее занимаемыми ими жилыми помещениями в общежитии подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7256/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить освободившееся жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку в случае предоставления семье истца двух спорных комнат жилищная обеспеченность на каждого члена семьи будет превышать установленную норму предоставления, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7256/2013
    В удовлетворении требования об обязании предоставить освободившееся жилое помещение по договору социального найма отказано, поскольку в случае предоставления семье истца двух спорных комнат жилищная обеспеченность на каждого члена семьи будет превышать установленную норму предоставления, что недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7304/2013
    В удовлетворении требований об определении доли в квартире для проживания отказано, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает возможности ограничения права пользования, вытекающего из договора социального найма, путем установления какого-либо определенного порядка пользования данным помещением и преимуществ одного участника договора перед другими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:42:01

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7304/2013
    В удовлетворении требований об определении доли в квартире для проживания отказано, поскольку действующее правовое регулирование не предполагает возможности ограничения права пользования, вытекающего из договора социального найма, путем установления какого-либо определенного порядка пользования данным помещением и преимуществ одного участника договора перед другими.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7614/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа администрации в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку у истца, являющегося инвалидом первой группы, отсутствует десятилетний срок проживания на территории Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-7614/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа администрации в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку у истца, являющегося инвалидом первой группы, отсутствует десятилетний срок проживания на территории Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8790/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании решений администрации района о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку заявителю и членам его семьи предоставлено жилое помещение, отвечающее требованиям жилищного законодательства, определяющего условия предоставления жилых помещений по договорам социального найма в городе Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 16:04:44

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.06.2013 N 33-8790/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании решений администрации района о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма отказано, поскольку заявителю и членам его семьи предоставлено жилое помещение, отвечающее требованиям жилищного законодательства, определяющего условия предоставления жилых помещений по договорам социального найма в городе Санкт-Петербурге.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:57:54

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.07.2012 N 33-9106/2012
    Приватизация жилого помещения возможна только при наличии согласия на то всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, а также несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. При этом равное право члена семьи нанимателя дать такое согласие или нет не ставится законом в зависимость от добросовестности осуществления данного права или иных условий и не становится его обязанностью при наличии согласия остальных членов семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:00


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845