НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8419/2012
    Прекращение брачных отношений не является основанием для выселения бывшей супруги военнослужащего из жилого помещения, если не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение расположено в доме, имеющем статус общежития, и предоставлено военнослужащему только на время прохождения им военной службы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:14:41

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9812/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку нанимателем не выполнена возложенная действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:42

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9812/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате платежей за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, поскольку нанимателем не выполнена возложенная действующим законодательством обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:37:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-11916
    В удовлетворении требования о признании права на предоставление освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях договора социального найма отказано, поскольку в случае ее предоставления размер общей площади жилого помещения на каждого члена семьи истца значительно превысит норму предоставления, предусмотренную действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 01:35:28

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-11916
    В удовлетворении требования о признании права на предоставление освободившейся комнаты в коммунальной квартире на условиях договора социального найма отказано, поскольку в случае ее предоставления размер общей площади жилого помещения на каждого члена семьи истца значительно превысит норму предоставления, предусмотренную действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:20:35

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13171/2013
    В удовлетворении требования о признании не приобретшим право на жилую площадь отказано, поскольку само по себе непроживание несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении, которое определено ему соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13171/2013
    В удовлетворении требования о признании не приобретшим право на жилую площадь отказано, поскольку само по себе непроживание несовершеннолетнего ребенка в жилом помещении, которое определено ему соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13172/2013
    Оснований для снижения размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, поскольку истец не оспаривал, что за спорный период не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, и им не представлены доказательства оплаты услуг кем-либо из членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 03:02:18

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2013 N 33-13172/2013
    Оснований для снижения размера задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, поскольку истец не оспаривал, что за спорный период не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, и им не представлены доказательства оплаты услуг кем-либо из членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:36:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.10.2012 N 33-13895
    Исковые требования в части вселения и нечинении препятствий в проживании удовлетворены, поскольку истец был вселен в жилое помещение на законных основаниях и приобрел право пользования данным помещением. Если на вселение ответчика по встречному иску не получено письменного согласия истца, которому в силу закона предоставлены равные с нанимателем права и обязанности, требования о выселении ответчика подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:17


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838