НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15455/2012
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворены на основании пункта 14 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих, согласно которому истец имеет право на разовое обеспечение благоустроенным жилым помещением в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, а до обеспечения жилой площадью, независимо от даты увольнения с военной службы, на денежную компенсацию за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:03

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15455/2012
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения удовлетворены на основании пункта 14 статьи 15 Федерального закона О статусе военнослужащих, согласно которому истец имеет право на разовое обеспечение благоустроенным жилым помещением в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, а до обеспечения жилой площадью, независимо от даты увольнения с военной службы, на денежную компенсацию за наем жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:15

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-2443/2013
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как выделение в пользование заявителя комнаты в квартире представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, при этом спорное жилое помещение предоставлено сторонам на основании одного ордера и по единому договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 13:23:49

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-2443/2013
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, так как выделение в пользование заявителя комнаты в квартире представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, при этом спорное жилое помещение предоставлено сторонам на основании одного ордера и по единому договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 08:03:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-3837/2013
    Исковое требование о признании утратившим право пользования комнатой со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку бывший супруг нанимателя спорной комнаты попыток вселения в нее не предпринимал, личных вещей в ней не имеет, факт длительного непроживания в данном помещении установлен, доказательства, свидетельствующие о чинении ему препятствий в пользовании им со стороны указанного нанимателя, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-3837/2013
    Исковое требование о признании утратившим право пользования комнатой со снятием с регистрационного учета удовлетворено, поскольку бывший супруг нанимателя спорной комнаты попыток вселения в нее не предпринимал, личных вещей в ней не имеет, факт длительного непроживания в данном помещении установлен, доказательства, свидетельствующие о чинении ему препятствий в пользовании им со стороны указанного нанимателя, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4468/2013
    Непроживание бывших членов семьи нанимателя в спорном жилом помещении, неучастие в расходах по содержанию жилого помещения, отсутствие доказательств чинения препятствий в проживании в квартире, отсутствие попыток ко вселению в нее служат основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2013 N 33-4468/2013
    Непроживание бывших членов семьи нанимателя в спорном жилом помещении, неучастие в расходах по содержанию жилого помещения, отсутствие доказательств чинения препятствий в проживании в квартире, отсутствие попыток ко вселению в нее служат основанием для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8333/2012
    Если помещение в общежитии предоставлено гражданину, не относящемуся к категории работников, имеющих на это право, он может быть выселен из общежития только на основании иска о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2012 N 33-8333/2012
    Если помещение в общежитии предоставлено гражданину, не относящемуся к категории работников, имеющих на это право, он может быть выселен из общежития только на основании иска о выселении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:31


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837