НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13549/12
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку истцом не представлен документ, подтверждающий предоставление и закрепление за ним спорного жилого помещения, при этом спорная комната ранее являлась нежилым помещением и не могла быть предоставлена гражданам для проживания как жилое помещение, в связи с чем занятие истцом данной комнаты признается самовольным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:40

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13970/2012
    Если жилое помещение предоставлено гражданину для проживания с семьей в связи с исполнением трудовой функции, то после увольнения наниматель в соответствии с положениями статей 102 - 105 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению вместе с членами семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-13970/2012
    Если жилое помещение предоставлено гражданину для проживания с семьей в связи с исполнением трудовой функции, то после увольнения наниматель в соответствии с положениями статей 102 - 105 Жилищного кодекса РФ подлежит выселению вместе с членами семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:51

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14235
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа заключить договор социального найма, обязании издать распоряжение и заключить указанный договор в отношении квартиры, сформированной в результате реконструкции здания и помещений общежития, отказано, поскольку правовые основания для предоставления истцу конкретной квартиры отсутствуют, а решение вопроса о предоставлении жилой площади и обязании заключить договор социального найма к компетенции суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:40:31

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14235
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа заключить договор социального найма, обязании издать распоряжение и заключить указанный договор в отношении квартиры, сформированной в результате реконструкции здания и помещений общежития, отказано, поскольку правовые основания для предоставления истцу конкретной квартиры отсутствуют, а решение вопроса о предоставлении жилой площади и обязании заключить договор социального найма к компетенции суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:23

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14379
    То обстоятельство, что имеется жилищный план обеспечения жильем лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, не является основанием для отмены решения суда об обязании предоставить жилое помещение, так как по смыслу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ предполагается предоставление жилых помещений гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, незамедлительно после того, как возникает соответствующее право, а не в порядке какой-либо последовательности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:57

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2012 N 33-14379
    То обстоятельство, что имеется жилищный план обеспечения жильем лиц, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, не является основанием для отмены решения суда об обязании предоставить жилое помещение, так как по смыслу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ предполагается предоставление жилых помещений гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, незамедлительно после того, как возникает соответствующее право, а не в порядке какой-либо последовательности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15131
    Определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороне соответствующей комнаты представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено действующим Жилищным кодексом РФ, и поскольку спорное жилое помещение предоставлено сторонам на основании одного ордера, следовательно, по единому договору социального найма, суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:03

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15131
    Определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование стороне соответствующей комнаты представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующую комнату, что не предусмотрено действующим Жилищным кодексом РФ, и поскольку спорное жилое помещение предоставлено сторонам на основании одного ордера, следовательно, по единому договору социального найма, суд отказал в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.11.2012 N 33-15300/2012
    В случае если выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер и связан с наличием конфликтных отношений с истцом, основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:25


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836