НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1849/2013
    В удовлетворении заявления об отмене решения органа администрации города об отказе в заключении договора социального найма на комнату в квартире, находящуюся в пользовании истца, отказано правомерно, поскольку Жилищный кодекс РФ не предусматривает возможности осуществлять изменение договора социального найма путем заключения наймодателем отдельных договоров с нанимателем жилого помещения и членами его семьи, то есть раздела жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:03

  2. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.03.2012 по делу N 33-897/2012
    Требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого помещения на организацию жилищно-коммунального хозяйства, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, так как необходимость проведения данного ремонта доказана, а ответчик, являясь наймодателем данного помещения по договору социального найма, в нарушение ст. 65 ЖК РФ не осуществляет его капитальный ремонт, чем нарушает права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 10:08:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2220/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и принятии на указанный учет отказано правомерно, поскольку истица обеспечена жилым помещением свыше учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.10.2012 по делу N 33-3143/2012
    Судебный акт по делу о признании права пользования квартирой по договору социального найма оставлен без изменения, поскольку, разрешая спор по существу, суд в полном объеме исследовал все обстоятельства, имеющие значение по делу, проверил доводы и возражения сторон, правильно оценил представленные доказательства и вынес обоснованное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:51:46

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1843/2013
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма на комнату, признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик не отказывался от своих прав на спорное муниципальное жилое помещение, исполняет свои обязанности, вытекающие из договора социального найма, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, какого-либо иного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1917/2013
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен в части заявленных требований правомерно, поскольку занимаемое по договору социального найма семьей истца жилое помещение является аварийным, признано непригодным для постоянного проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, а на муниципальное образование в данной ситуации в силу закона возложена обязанность по предоставлению другого благоустроенного помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2280/2013
    В удовлетворении заявления в части признания заключения межведомственной комиссии незаконным отказано, так как обжалуемое заключение принято комиссией в соответствии с Положением от 28.01.2006 N 47 в пределах полномочий. Резолютивная часть решения изложена в новой редакции в части восстановления права истца на внеочередное предоставление жилья и обязания ответчика предоставить истцу жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.09.2012 по делу N 33-2906-12
    Решение суда изменено, резолютивная часть решения изложена в другой редакции: суд обязал предоставить во внеочередном порядке на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, поскольку установлено, что в данном случае имеет место не улучшение жилищных условий по количественным показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:40

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2013 по делу N 33-2673/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как сама по себе продолжительность отсутствия членов семьи нанимателя в жилом помещении не свидетельствует о расторжении с ними договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:20:07

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 06.03.2013 по делу N 33-728-13
    Иск о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что спорное жилое помещение является служебным, включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к числу служебных и было предоставлено ответчику на период его работы с истцом в качестве служебного на основании договора найма служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93