НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

8181. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 N 33-10716/2011
      Исковые требования о понуждении заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как статус общежития спорного жилого помещения утрачен в силу закона, и к отношениям по пользованию истцами спорной комнаты применяются нормы о договоре социального найма жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:13
      
      
8182. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10710/2011
      Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и включен в списки льготной очереди. Жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:15
      
      
8183. Определение Самарского областного суда от 20.10.2011 по делу N 33-10724/2011
      Заявление о признании законным распоряжения о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции в части удовлетворено, так как установлено, что оспариваемые пункты распоряжения не соответствует положениям жилищного законодательства.
      Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:49
      
      
8184. Определение Самарского областного суда от 21.06.2011 N 33-6176
      В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истец не был в установленном порядке признан нуждающимся в жилом помещении.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24
      
      
8185. Определение Самарского областного суда от 21.06.2011 N 33-6221/2011
      Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в установленном порядке признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:23
      
      
8186. Определение Самарского областного суда от 21.06.2011 N 33-6231
      Исковые требования о признании права пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как истица была вселена в спорное жилое помещение на законных основаниях, с согласия нанимателя и всех остальных проживающих в спорной квартире лиц.
      Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:23
      
      
8187. Определение Самарского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-5454/2012
      Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилье истцов в установленном законом порядке признано непригодным для проживания.
      Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02
      
      
8188. Определение Самарского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-9101
      Исковые требования о признании гражданина не приобретшим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик не приобрел право на спорное жилое помещение, поскольку длительный период времени не вселялся в него и не проживал в нем.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:55
      
      
8189. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 N 33-10724/2010
      В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма расторгнутым, признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как в отсутствие документов, подтверждающих передачу ответчику ключей от спорной квартиры, доводы суда о том, что истцом не созданы препятствия в проживании ответчика в спорной квартире, а тем более о том, что ответчик сохраняет регистрацию в спорной квартире, злоупотребляя своим правом, не соответствуют материалам дела.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:04
      
      
8190. Определение Самарского областного суда от 21.10.2010 по делу N 33-10705
      В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненного потребителю, отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что повреждение полов на кухне в спорной квартире произошло в результате залития из-за аварии канализационного стояка.
      Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:08
      
      

   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829