НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 17.10.2011 по делу N 33-10808
    Иск о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма удовлетворен, так как установлено, что истцы вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях, квартира им предоставлялась в пользование, они постоянно проживают в спорном помещении, в нем зарегистрированы, своевременно производят плату за жилье и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:56

  2. Определение Самарского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-11946/2011
    Исковые требования об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих их участие в расходах на содержание жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:26

  3. Определение Самарского областного суда от 18.10.2011 N 33-10699/11
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как квартира, занимаемая ответчиками, является частью жилой площади, принадлежащей истице на основании договора приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:53:16

  4. Определение Самарского областного суда от 19.07.2011 по делу N 33-7423-2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как судом установлено, что истец является инвалидом, страдает заболеванием, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:46

  5. Определение Самарского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-10629
    Встречные исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении в комнату удовлетворены правомерно, поскольку истица является членом семьи нанимателя и ее не проживание в спорном жилом помещении носило вынужденный характер (не по собственной инициативе, а по причине расторжения брака и раздельного проживания ее родителей).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:22

  6. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-10660
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчики были вселены в спорное жилое помещение на законных основаниях, регулярно производят оплату за наем жилья и коммунальные услуги. Доказательств того, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:51:29

  7. Определение Самарского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-11039
    В удовлетворении исковых требований о признании помещений жилой муниципальной собственностью, признании права пользования жилыми помещениями отказано, так как включение в уставной капитал зданий произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем оснований для признания спорных помещений муниципальной собственностью не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 04:10:31

  8. Определение Самарского областного суда от 20.07.2011 по делу N 33-7516
    Исковые требования о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт вселения и проживания ответчика в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:10

  9. Определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7686
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как выезд ответчицы из жилого помещения носил добровольный и постоянный характер, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для признания ответчицы утратившей право проживания и пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:22

  10. Определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7820
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как выезд ответчицы из спорного жилого помещения носил добровольный характер и оплату коммунальных услуг она не производила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:05


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828