НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-5838/2011
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что ответчики фактически в квартиру истца не вселялись и не проживали в ней, членами семьи истца не являлись, совместного хозяйства не вели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:27:29

  2. Определение Самарского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-5860
    Исковые требования о признании неприобретшими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, регистрация в указанной квартире носила формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  3. Определение Самарского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-11523
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как установлено, что истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма более десяти лет назад, и помещение не подлежало в силу закона включению в маневренный фонд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  4. Определение Самарского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-11547
    Иск о признании права бессрочного владения и пользования подсобным помещением удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что фактически истцы вселились и пользуются спорным жилым помещением с учетом коридора и санузла с согласия всех соседей, произвели перепланировку квартиры, вся присоединенная площадь из мест общего пользования включена в лицевой счет комнаты, и производится ее оплата.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 00:46:10

  5. Определение Самарского областного суда от 10.10.2011 по делу N 33-10528
    Дело по иску о признании права пользования жилым помещением направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не исследованы значимые обстоятельства по делу, в частности, пользуется истец койко-местом в спорном жилом помещении или занимает с семьей всю комнату, и кто зарегистрирован в спорной комнате.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:57

  6. Определение Самарского областного суда от 11.07.2011 N 33-7040
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица не является членом семьи нанимателя, проживает в квартире без регистрации, совместного бюджета с нанимателем не имеет, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместно пользования не несет, истица и члены ее семьи письменного согласия на ее проживание не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:13:06

  7. Определение Самарского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-10626/2011
    Иск о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения удовлетворен, так как после смерти собственника истец продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные платежи, надлежащим образом исполняет обязанности нанимателя указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:52

  8. Определение Самарского областного суда от 13.10.2011 N 33-10170/2011
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:55:47

  9. Определение Самарского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-10258/2011
    В исковых требованиях о признании не приобретшим права пользования и выселении отказано правомерно, удовлетворив встречный иск о признании приобретшим право пользования спорной квартирой, поскольку возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:39

  10. Определение Самарского областного суда от 14.10.2010 N 33-10479/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, вызванный препятствиями в этом со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:54


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826