НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2013 по делу N 33-1706
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик не проживает в квартире из-за неприязненных отношений с истцом, который чинит препятствия в пользовании квартирой, от права на спорное жилое помещение ответчик не отказывалась, до настоящего времени право пользования другим жилым помещением не приобрела. Встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:20

  2. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-2368
    В удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку доказано, что занимаемая истцом жилая площадь является служебной, а согласно закону служебные жилые помещения не подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  3. Определение Приморского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5335
    В удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу и членам ее семьи как служебная квартира, договор найма заключен на служебное жилое помещение, каких-либо доказательств, свидетельствующих об исключении спорной квартиры из числа служебных, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  4. Определение Приморского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5484
    Требование прокурора о признании незаконными действий администрации сельского поселения о выселении, предоставлении жилого помещения удовлетворено, поскольку за несовершеннолетними, которые ранее остались без попечения родителей и были определены в воспитательное учреждение, было закреплено жилое помещение, где они проживали с родителями, они не признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением и их право на жилье не было прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 18:34:24

  5. Определение Приморского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-6761
    То обстоятельство, что после освобождения двух комнат в квартире был выдан второй ордер, не может ущемлять права лиц, фактически с момента заселения и до настоящего времени занимающих всю спорную квартиру и приобретших право пользования указанной квартирой вне зависимости от того, на какие комнаты заключен договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:58:44

  6. Определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1599
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения определения об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку несмотря на отказ ответчиков от выполнения условий мирового соглашения, все возможные и, прежде всего, принудительные меры к исполнению ответчиками принятых на себя обязательств не предприняты, следовательно, возможность исполнения судебного акта нельзя признать утраченной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:29

  7. Определение Ростовского областного суда от 02.08.2010 по делу N 33-8478
    Решение суда, которым частично удовлетворены требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, оставлено без изменения, поскольку ответчик, в отношении которого оспаривается решение, включен в договор найма в качестве члена семьи нанимателя, установлен факт его проживания в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:35

  8. Определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10139
    Решение суда по делу об обязании заключения типового договора социального найма оставлено без изменения, так как фактически уточненные требования истца о заключении именно типового договора были удовлетворены в полном объеме, следовательно, расходы на услуги представителя судом обоснованно взысканы с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:15:22

  9. Определение Ростовского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-10603
    Решение суда об удовлетворении иска истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска истицы отказано, поскольку ответчик вселился в спорное жилое помещение и проживал в нем вместе с истицей, право пользования жилым помещением в другом месте не приобрел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:20

  10. Определение Ростовского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-9154
    В удовлетворении иска о признании отказа в приватизации недействительным, признании статуса служебного помещения недействительным, обязании передачи жилого помещения в собственность и обязании заключить договор передачи жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное помещение согласно представленным ответчиком доказательствам является служебным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822