НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 08.04.2013 N 33-2935
    Дело по иску об обязании заключить с истцом договор социального найма жилого помещения направлено в суд первой инстанции, поскольку копия апелляционной жалобы не была направлена третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:05:04

  2. Определение Приморского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-6103
    Заявленное требование о возложении на администрацию города обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворено, поскольку истец был вселен в спорное жилое помещение с момента своего рождения как член семьи нанимателя, зарегистрирован в спорном жилом помещении, фактически исполняет обязанности нанимателя (производит ремонт в квартире, несет расходы по оплате коммунальных платежей, найма жилого помещения).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:14:52

  3. Определение Приморского краевого суда от 16.04.2012 по делу N 33-3564
    Заявленные требования о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением правомерно удовлетворены, поскольку истец была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, а факт раздельного проживания с нанимателем не свидетельствует об утрате ею права пользования жилым помещением, так как выезд истца из спорного жилого помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:38:45

  4. Определение Приморского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5819
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как истец не представил доказательств в подтверждение того, что отсутствие и непроживание ответчика в спорном жилом помещении не является вынужденным, что ответчик в одностороннем порядке, добровольно расторг в отношении себя договор социального найма спорного жилого помещения и добровольно выехал из него.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  5. Определение Приморского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3086
    Иск об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку истец вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, фактически там проживает и несет расходы по его содержанию, то есть фактически исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:10:15

  6. Определение Приморского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4937
    Заявленные требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку истец не является структурным подразделением Министерства финансов РФ, на котором лежит обязанность по финансированию льгот медицинских работников, работающих в системе Министерства обороны РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  7. Определение Приморского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-5829
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа миграционной службы об отказе в регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку заявитель в договоре найма служебного жилого помещения не указан в качестве члена семьи нанимателя и заявителем не было представлено требуемое в обязательном порядке письменное согласие наймодателя на его вселение в служебное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:34:57

  8. Определение Приморского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-2178
    Заявленные требования к органу местного самоуправления о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку жилое помещение истца признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:41

  9. Определение Приморского краевого суда от 19.06.2012 по делу N 33-5376
    В удовлетворении иска о возложении на орган местного самоуправления обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома отказано, поскольку понуждение наймодателя в судебном порядке к проведению капитального ремонта статьей 66 ЖК РФ не предусмотрено. Вторым истцом, являющимся собственником квартиры в спорном доме, пропущен трехлетний срок предъявления требований в порядке статьи 16 ФЗ О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:57

  10. Определение Приморского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4984
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении жилого помещения, утратившего статус общежития, из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя этого жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 03:32:50


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820