НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11517
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением и обеспечении доступа в жилье, поскольку спорная квартира находится в государственной собственности, с ответчиком заключен договор социального найма, определение порядка пользования такой квартирой нормами действующего законодательства не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:12:59

  2. Определение Пермского краевого суда от 24.12.2012 по делу N 33-11555
    В удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета отказано, так как непроживание ответчика в жилом помещении носит временный характер, ответчик добровольно от своих прав нанимателя жилого помещения не отказывался, другой жилой площади в собственности или по договору социального найма не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:19

  3. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-41
    Требование о предоставлении истцу благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, удовлетворено, поскольку истец жилья на праве собственности либо пользования не имеет, в установленном законом порядке поставлен на учет как нуждающийся в жилом помещении по списку детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 18:59:46

  4. Определение Пермского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-670/2012
    Заявление о возложении на администрацию обязанности предоставить лицу во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания, отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворено, так как лицо обладает статусом лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет, состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  5. Определение Пермского краевого суда от 25.02.2013 по делу N 33-811
    В удовлетворении требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, решение суда отменено, поскольку непроживание ответчика в спорных жилых помещениях носило временный характер, обусловлено конфликтом между истцом и ответчиком, вследствие которого истец создавал ответчику препятствия к проживанию в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:18

  6. Определение Пермского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5559/2012
    Поскольку предоставляемое жилье должно находиться в границах соответствующего населенного пункта, а не в том же районе, что и жилое помещение, признанное аварийным и подлежащим сносу, суд правомерно отказал в удовлетворении иска в части предоставления истцам жилого помещения в определенном районе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:29

  7. Определение Пермского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6389
    Поскольку при разрешении спора суд обоснованно руководствовался законом, устанавливающим дополнительные гарантии исполнения принятых исполнительным органом субъекта РФ на себя обязательств в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечиваемых жилыми помещениями за счет средств бюджета субъекта РФ, оснований для отмены судебного решения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:13

  8. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-8082А
    Требование о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением другого жилья удовлетворено, поскольку семья истцов не признана малоимущей и жилое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:04

  9. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9106
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, отвечающего санитарным и техническим требованиям, удовлетворен, так как лица, проживающие на условиях договора социального найма в жилом помещении, подлежат выселению из него в связи с отсутствием благоприятных и безопасных условий проживания и надлежащего содержания жилого дома, основные конструктивные элементы которого подверглись вредному воздействию пожара, другого жилья лица не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:25

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5496
    В удовлетворении иска о взыскании платы за коммерческий наем жилого помещения отказано, поскольку ответчик проживал в спорном помещении на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814