НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-6567
    Поскольку истец принял решение о расторжении договора социального найма жилого помещения посредством подачи заявлений о снятии с регистрационного учета себя и несовершеннолетнего сына в связи с регистрацией по новому месту жительства, в удовлетворении требования о признании недействительным договора социального найма жилого помещения, заключенного с ответчиком, отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:48

  2. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7076
    Поскольку истцами не представлено доказательств признания их органами местного самоуправления малоимущими в установленном законом порядке, а также отнесения их к каким-либо иным категориям граждан, имеющим право на предоставление жилых помещений по договору социального найма, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить истцам вне очереди благоустроенное жилое помещение на состав семьи из двух человек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:30

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7194
    Поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено определение долей в праве пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, в удовлетворении требования об определении долей в праве пользования жилым помещением отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:51:46

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7267
    Поскольку факт вынужденного непроживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается представленными в дело доказательствами, ответчики в спорный период времени не пользовались коммунальными услугами в спорном жилом помещении, иск о взыскании задолженности по плате за наем жилого помещения и коммунальные услуги в данной части правомерно оставлен без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:45

  5. Определение Пермского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-8278-2013
    Требование о взыскании расходов на проведение капитального ремонта удовлетворено частично, поскольку проведенный истцом ремонт является текущим, обязанность по его проведению лежит на нанимателе жилого помещения. Капитальным ремонтом была признана лишь замена окна на трехкамерное.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:56:58

  6. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-7600/2012
    Наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан осуществлять капитальный ремонт жилого помещения, а поскольку спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, наймодателем данного жилого помещения является ответчик, суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившегося в непринятии мер по капитальному ремонту жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:33

  7. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7324
    В удовлетворении исковых требований о принудительном обмене жилого помещения отказано, так как истцом не был предложен конкретный вариант обмена спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  8. Определение Пермского краевого суда от 21.08.2013 по делу N 33-7408/2013
    Требования о взыскании денежных средств за строительные материалы, израсходованные на капитальный ремонт квартиры, за выполненные работы по ремонту квартиры удовлетворены, так как факт приобретения нанимателем жилого помещения материалов и оплаты производства работ по капитальному ремонту жилого помещения подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 07:57:00

  9. Определение Пермского краевого суда от 21.10.2013 по делу N 33-9648
    Требование о разделе лицевого счета, перерасчете коммунальных платежей удовлетворено, поскольку квартира перестала быть единым целым, в результате передачи одной комнаты в пользование истца и изменения договора найма в квартире появилось два нанимателя, каждый из которых несет самостоятельную ответственность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 22:27:11

  10. Определение Пермского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10188
    Требование о признании ответчиков не приобретшими права пользования помещением, возложении на ответчиков обязанности освободить спорное помещение, истребовании спорного помещения из незаконного владения удовлетворено, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку спорное помещение имеет статус нежилого, предназначено для обслуживания более одного помещения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:40


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810