НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 16.10.2013 по делу N 33-9800
    В удовлетворении требования о признании за истцом и его семьей права пользования жилым помещением отказано, поскольку жилищный договор, заключенный между истцом и войсковой частью, прекратил свое действие, доказательств тому обстоятельству, что истец вселился в спорную квартиру на основании договора социального найма, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 02:39:22

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-3709
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен в связи с добровольным выездом ответчика из жилого помещения на другое место жительства, а также отказом в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 19:29:27

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5289/2013
    Требования о возложении обязанности на администрацию муниципального образования предоставить истцу вне очереди благоустроенное жилое помещение, находящееся в пределах города и отвечающее санитарным и техническим требованиям, удовлетворены, поскольку жилой дом, где расположена квартира истца, признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:02

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5344
    Требования о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку спорный дом был построен до приватизации и перехода государственного предприятия в акционерное общество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:02

  5. Определение Пермского краевого суда от 17.06.2013 по делу N 33-5548
    В удовлетворении требования о признании права пользования и права собственности на жилые помещения в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец вселился в жилое помещение, находящееся в частной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:04

  6. Определение Пермского краевого суда от 17.10.2012 по делу N 33-9299
    Требование о внеочередном предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, на день разрешения спора жилым помещением по договору социального найма не обеспечен, жилых помещений в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 18.01.2012 по делу N 33-224
    Требование о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма удовлетворено, поскольку жилой дом, в котором находится квартира истцов, признан в установленном порядке непригодным для проживания, истцы поставлены на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:03

  8. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1049/2013
    Требование о прекращении фактически сложившихся отношений по коммерческому найму путем выселения ответчиков из жилого помещения удовлетворено, решение суда отменено, поскольку ответчики больше шести месяцев не вносили плату за наем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:22

  9. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-1607/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчик вынужден был выехать из спорного жилого помещения ввиду расторжения брака и неприязненных отношений с проживающими в квартире лицами, что свидетельствует о временном характере отсутствия ответчика в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 23:39:00

  10. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2013 по делу N 33-492
    В удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности заключить с истцом договор социального найма отказано правомерно, поскольку занимаемое жилое помещение не было предоставлено истцу в пользование по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:20


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807