НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6623
    Поскольку факт выезда истцов из спорной комнаты по медицинским показаниям не может быть установлен только на основании показаний свидетелей, не обладающих специальными медицинскими познаниями и субъективно воспринимающих ситуацию, а отсутствие у истцов возможности купить недвижимость в Израиле не является основанием для признания отсутствия граждан в спорном жилом помещении временным, в иске о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:27

  2. Определение Пермского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6877
    Поскольку дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью в размере не менее 33 квадратных метров, требование к администрации города о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения правомерно удовлетворено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:48

  3. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9184
    Иск о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен, так как истец вселился в спорное жилое помещение на правах нанимателя, данных о том, что жилое помещение было предоставлено ему по договору найма специализированного жилья, не представлено, в связи с чем в целях правовой определенности после передачи общежития в муниципальную собственность истец вправе использовать занимаемое жилое помещение на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 15:49:25

  4. Определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-9489
    Решение суда по делу о признании истцов приобретшими право пользования жилым помещением следует изменить в части распределения судебных расходов, так как надлежащим ответчиком является управление жилищных отношений администрации, каких-либо материально-правовых требований к учреждению после привлечения судом указанного юридического лица к участию в деле в качестве соответчика истцами в установленном процессуальным законом порядке заявлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2013 16:17:18

  5. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2387
    Требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку заявитель занимает спорное жилое помещение на основании договора социального найма, ранее в приватизации не участвовал, следовательно, имеет право на приобретение указанного жилья в безвозмездную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  6. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2864А
    Требования о признании истца не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворены, в удовлетворении требований о признании истца приобретшим право пользования указанным помещением отказано, поскольку то обстоятельство, что на момент вселения истца в спорное жилое помещение оно еще не было включено в маневренный жилищный фонд, не свидетельствует о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения по пользованию жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:08

  7. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-2920/2013
    Лицам, проживающим в доме, признанном непригодным для проживания, вне очереди предоставляются благоустроенные жилые помещения, отвечающие санитарным и техническим требованиям и находящиеся в черте города.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42

  8. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5653
    Требования о признании права на внеочередное получение благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, поскольку договор социального найма жилого помещения между истцом и ответчиком не расторгнут, истец до настоящего времени сохраняет право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  9. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5828
    Иск о предоставлении на семью из трех человек по договору социального найма отдельного жилого помещения удовлетворен, так как ведомственными актами в установленном законом порядке дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан непригодным для проживания, в связи с чем непредоставление истцу и членам его семьи жилого помещения создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  10. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5884
    Требования о признании незаконным отказа учреждения в приватизации квартиры, прекращении права оперативного управления учреждения на квартиру, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены, так как истцы пользуются жилым помещением на основании договора социального найма, ранее в приватизации жилого помещения не участвовали, квартира относится к жилищному фонду, который подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800