НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 N 33-7616
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал в другое жилое помещение и обязанности по договору социального найма не выполнял, претензий в отношении спорного жилого помещения не предъявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:38

  2. Определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-6118/2013
    В принятии заявления о признании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении решения суда, отказано правомерно, так как заявленное требование рассмотрению в качестве самостоятельного заявления в порядке главы 25 ГПК РФ не подлежит, поскольку разрешается в рамках исполнения судебного постановления в порядке, предусмотренном ФЗ Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:34:59

  3. Определение Оренбургского областного суда от 15.05.2013 N 33-3064/2013
    В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить демонтаж и ремонт объектов отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:49

  4. Определение Оренбургского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3068/2013
    Апелляционная жалоба администрации на решение суда по делу об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма взамен аварийного жилья оставлена без рассмотрения, поскольку в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда администрации отказано, и данное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы администрации в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:10

  5. Определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-81/2012
    В разъяснении исполнительного документа правомерно отказано, поскольку исполнительный лист выдан в точном соответствии с резолютивной частью вступившего в законную силу определения суда, при разъяснении не допускается изменение содержания последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:16

  6. Определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-177/2011
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа местного самоуправления по присвоению места в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании предоставить возможность ознакомиться со списком граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, отказано правомерно, так как оспариваемые действия органа соответствовали закону, списки граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, являются общедоступными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:54

  7. Определение Оренбургского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-4542/2013
    Заявление об изменении способа исполнения, отсрочке исполнения решения по делу по иску о признании прекращенным договора найма жилого служебного помещения, выселении из занимаемого помещения с предоставлением иного жилого помещения и обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал наличие обстоятельств, объективно затрудняющих исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:39

  8. Определение Оренбургского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-4806/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения по иску об обязании исполнить обязательство в натуре отказано, так как неясностей, требующих разъяснений, судебный документ не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:46

  9. Определение Пензенского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1331
    Решение городского суда по делу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма оставлено без изменения, поскольку ЖК РФ не предусматривает перевод жилого помещения в нежилое в качестве основания для выселения граждан из общежития, суд применил аналогию права при вынесении судебных актов по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:54

  10. Определение Пермского краевого суда от 01.04.2013 по делу N 33-2785/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствуют доказательства добровольного выезда ответчиков на другое постоянное место жительства и отказа их от исполнения договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:47


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795