НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.02.2012 по делу N 33-1620/2012
    В удовлетворении иска о признании права на заключение договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное помещение предоставлено истице с ее согласия по договору найма за плату во временное владение и пользование для временного проживания в нем, в связи с чем она не вправе претендовать на заключение договора социального найма данного жилого помещения без учета ее очередности на улучшение жилищных условий, так как при этом будут ущемлены права граждан, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:54

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.02.2012 по делу N 33-1621/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о включении квартир в реестр муниципальной собственности, признании права пользования жилыми помещениями, обязании заключить договоры социального найма и отказал в удовлетворении встречного иска о признании не приобретшими право пользования помещениями, поскольку спорные помещения были предоставлены истцам в период нахождения имущества в ведении третьего лица, доказательств подложности и поддельности заключенных между третьим лицом и истцами договоров найма жилых помещений не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 N 33-7632/2013
    Основной иск о признании утратившим право пользования квартирой правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении отказано, поскольку длительное отсутствие ответчика по основному иску (истца по встречному) в спорном помещении не является временным, учитывая, что, имея реальную возможность проживать в квартире, он своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:06

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7648/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в признании семьи истца нуждающейся в получении социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья правомерно отказано, поскольку такая выплата в рамках подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы Жилище может быть использована для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищным кредитам, полученным до 01.01.2011, а кредит истцом получен после указанной даты.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 19:13:06

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8582
    Заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученного дохода от продажи квартиры правомерно удовлетворено частично, поскольку спорная квартира предоставлена ответчице в нарушение требований закона и она не вправе была отчуждать ее по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:48

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8629/2012
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением правомерно удовлетворен частично, поскольку один из ответчиков утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с добровольным выездом и приобрел право пользования иным жильем, при этом выезд из спорного жилого помещения второго ответчика носит временный и непродолжительный характер, обусловлен неприязненными отношениями с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8641/2012
    В удовлетворении исковых требований в части раздела жилого помещения отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрен раздел специализированного жилого помещения; исковые требования в части вселения удовлетворены правомерно в связи с признанием ответчиком иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:45:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8706/2012
    Суд удовлетворил иск о признании не приобретшим право на жилое помещение и отказал в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, поскольку ответчик ни в несовершеннолетнем возрасте, ни по достижении совершеннолетия фактически в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, расходы по ее содержанию не нес, доказательств наличия в квартире вещей ответчика, которые могли бы свидетельствовать о его временном либо вынужденном выезде из спорной квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 01.08.2013 по делу N 33-522/2013
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании договора приватизации недействительным в силу ничтожности и применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании записи о государственной регистрации права отказано, поскольку истец ни собственником, ни владельцем спорного имущества не является.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:59:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 03.09.2013 по делу N 33-879/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за проживание, коммунальные услуги и выселении удовлетворены правомерно, так как истцом были представлены доказательства утраты права пользования жилым помещением ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:20:45


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89