НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-18644/2011
    В иске о признании утратившей и не приобретшей право на жилую площадь и прекращении регистрации отказано и встречный иск о вселении удовлетворен, так как ответчик частично нес расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, его временное отсутствие не может повлечь за собой утрату права пользования жилым помещением и место жительства несовершеннолетнего ребенка родителями было определено по месту жительства отца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:31

  2. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-18986/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, так как ответчик, вселенный в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя, приобрел право пользования жилым помещением, но это право он утратил, поскольку выезд из квартиры является добровольным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:44

  3. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-20345/2011
    В иске о признании незаконным постановления администрации и обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, так как оспариваемым постановлением истцам была предоставлена квартира с учетом права истца на дополнительную жилую площадь и ч. 2 ст. 58 ЖК РФ предусматривает возможность превышения нормы предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, а не предоставление в размере двойной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:30

  4. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21163
    По смыслу ч. 4 ст. 69, ст. 71, ч. 3 ст. 83 ЖК РФ бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:32

  5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21632
    Дело о признании права пользования жилым помещением возвращено на новое рассмотрение, так как правоотношения сторон носят длящийся характер, возникли до введения в действие ЖК РФ и суд, исходя из положений ст. ст. 53 и 54 ЖК РСФСР, не определил юридически значимые обстоятельства, имеющие значение для дела, не исследовал в полной мере представленные истцами доказательства в обоснование иска и не дал им надлежащей оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:03:20

  6. Определение Московского областного суда от 22.11.2011 по делу N 33-26302
    Иск об определении долей в оплате ЖКУ, обязании к произведению перерасчета удовлетворен правомерно, так как истица ведет отдельное от остальных проживающих в квартире лиц хозяйство, имеет самостоятельный бюджет, в связи с чем суд обоснованно определил раздельный порядок оплаты за жилое помещение, исходя из размера жилого помещения и количества проживающих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:27

  7. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14072/2011
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, не представлено. Встречные требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  8. Определение Московского областного суда от 23.06.2011 по делу N 33-14072/2011
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку доказательств того, что ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, не представлено. Встречные требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  9. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-18925
    Требования об оспаривании постановления и уведомления, обязании предоставить квартиру, обязании купить квартиру удовлетворены правомерно, поскольку общая площадь предоставленного истцу жилого помещения меньше общей площади ранее занимаемого им жилого помещения, что является нарушением требований ст. ст. 87, 89 ЖК РФ о равнозначности общих площадей предоставляемого и ранее занимаемого жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:25

  10. Определение Московского областного суда от 23.08.2011 по делу N 33-19061
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как в установленном законом порядке собственник жилого помещения договор найма с истцами не расторгал, истцы от своих прав на квартиру не отказывались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:43


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787