НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15964/11
    Частная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как жалоба подана в суд с пропуском срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:20

  2. Определение Московского областного суда от 14.07.2011 по делу N 33-15964/11
    Частная жалоба правомерно возвращена заявителю, так как жалоба подана в суд с пропуском срока на обжалование, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:33:26

  3. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20727
    Действующим законодательством не предусмотрено признание не приобретшими право пользования жилым помещением за членами семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:35

  4. Определение Московского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-20829/2011
    Иск о признании договора социального найма недействительным удовлетворен правомерно, так как спорная квартира является объектом муниципальной собственности и на момент ее предоставления ответчикам не принадлежала лицу, которым было принято решение о заключении договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:01:55

  5. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25466
    В удовлетворении иска о признании жилого помещения утратившим статус служебного, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как спорная квартира находится в федеральной собственности и в оперативном управлении ответчика, который не дал согласия на перевод квартиры из разряда служебной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:05

  6. Определение Московского областного суда от 15.11.2011 по делу N 33-25644
    Иск о заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как дом, в котором находится спорное жилое помещение, передано в хозяйственное ведение ответчиком и предоставлено им истице.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:09:53

  7. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18285
    Отсутствие заключенного в письменной форме договора найма служебного жилого помещения не может являться препятствием для реализации гарантированных гражданину законом льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:28

  8. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18357
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, встречный иск о признании права пользования специализированным жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, при этом доказательств самовольного вселения ответчика в спорную комнату не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:23

  9. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18409
    Заявление об обязании изложить пункт постановления органа местного самоуправления в иной редакции удовлетворено правомерно, поскольку лицо, в чью пользу обратился прокурор, имеет право на дополнительную площадь в виде отдельной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:53

  10. Определение Московского областного суда от 16.08.2011 по делу N 33-18479
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку на момент передачи общежития в муниципальную собственность истица являлась нанимателем спорной комнаты, следовательно, приобрела право пользования этим помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:41


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784