НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15517/2011
    Исковые требования об обязании заключения договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец проживает в спорном жилом помещении, которое находится в муниципальной собственности, платит за жилье и коммунальные услуги, добросовестно исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  2. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15517/2011
    Исковые требования об обязании заключения договора социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец проживает в спорном жилом помещении, которое находится в муниципальной собственности, платит за жилье и коммунальные услуги, добросовестно исполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:21

  3. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15528
    В иске о признании утратившим право на жилую площадь отказано правомерно, встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не проживает в квартире вынужденно; истец сдает спорную квартиру в поднаем и сам в ней не проживает, доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  4. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15528
    В иске о признании утратившим право на жилую площадь отказано правомерно, встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не проживает в квартире вынужденно; истец сдает спорную квартиру в поднаем и сам в ней не проживает, доказательств обратного истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:20

  5. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15620
    Иск о понуждении подключения жилого помещения к электроэнергии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как задолженность по оплате электроэнергии образовалась до получения истцом квартиры по договору социального найма, а не вследствие невыполнения обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг, размер компенсации определен с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:01

  6. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 по делу N 33-20344
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции сделаны без учета всех обстоятельств по делу, имеет место недоказанность обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:21

  7. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17781
    Требования о признании недействительным и отмене постановления администрации в части восстановления на очереди на улучшение жилищных условий удовлетворены, поскольку граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:50

  8. Определение Московского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-17973
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено изменение договора социального найма путем заключения отдельного договора, кроме того, в случае заключения с истцом отдельного договора будут нарушены предусмотренные Конституцией РФ, ЖК РФ и типовым договором социального найма права ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:54

  9. Определение Московского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-25013
    Нормы жилищного законодательства по своему правовому смыслу не исключают возможности предоставления жилых помещений малоимущим гражданам, лишившимся жилья в результате пожара, по договору социального найма во внеочередном порядке, если на момент утраты жилья они не состояли на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:06

  10. Определение Московского областного суда от 10.11.2011 по делу N 33-25364
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как выезд ответчика из жилого помещения носил вынужденный характер, в связи с конфликтными отношениями в семье, другого постоянного места жительства ответчик не имеет, доказательств, подтверждающих, что он добровольно выехал в другое место жительства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:10:06


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781