НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-20063
    Дело о признании права пользования квартирой, заключении договора социального найма квартиры направлено на новое рассмотрение, так как значимым для дела является обстоятельство правового режима спорного жилого помещения, является ли оно жилищным фондом социального использования, суд же в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ его не определил, на обсуждение лиц, участвующих в деле, не выносил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:26

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22411/2011
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, в удовлетворении встречного иска об определении порядка оплаты за жилое помещение, обязании заключить соглашение на оплату жилого помещения отказано правомерно, так как выезд ответчика из спорной квартиры носил добровольный характер, препятствия в пользовании квартирой ему не чинились, обязанности по договору социального найма он не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:16

  3. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22494
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены в части правомерно, так как занимаемое истцами помещение может являться объектом жилищных прав и, следовательно, предметом договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:08:23

  4. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22495
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действия по истребованию дополнительных документов, обязании рассмотреть заявление о постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении отказано правомерно, так как вопрос о признании нуждающимся в жилом помещении не был рассмотрен, поскольку заявитель не представил дополнительные документы, подтверждающие факт его проживания на территории области в течение пяти лет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:26

  5. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15357/2011
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на данное помещение правомерно отказано, а встречный иск органа местного самоуправления о выселении удовлетворен, так как спорное помещение является собственностью сельского поселения, истец по основному иску (ответчик по встречному) на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял, в спорное помещение вселился с нарушением установленного ст. 49 ЖК РФ порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  6. Определение Московского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-15357/2011
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма на данное помещение правомерно отказано, а встречный иск органа местного самоуправления о выселении удовлетворен, так как спорное помещение является собственностью сельского поселения, истец по основному иску (ответчик по встречному) на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял, в спорное помещение вселился с нарушением установленного ст. 49 ЖК РФ порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:08:22

  7. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19872/2011
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения, иска третьих лиц о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как спорная квартира относится к разряду служебных и отнесена к специализированному жилищному фонду в соответствии с постановлением, данных о том, что оно выведено из разряда служебных, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:58

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19954
    Исковые требования о взыскании стоимости ремонта квартиры, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как факт несения расходов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:36

  9. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22517
    Иск о признании права собственности на комнату в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение является изолированным, истец ранее свое право на приватизацию не использовал, ответчица отказалась от права на приватизацию в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:40

  10. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22543/2011
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворены в части правомерно, так как истец проживает в спорной комнате на основании ордера на заселение, следит за сохранностью жилого помещения и поддерживает его в надлежащем виде, добросовестно выполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:39


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779