НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5443/2012
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку брак между истцом, являющимся нанимателем спорного служебного жилого помещения, и ответчиком расторгнут, соглашение между сторонами о пользовании данной комнатой не заключалось, право пользования спорным помещением ответчика как бывшего члена семьи нанимателя должно быть прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 03:26:05

  2. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19666
    В удовлетворении иска об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда и предоставлении на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как решение о включении спорной жилой площади в число служебной принято компетентным органом в соответствии с законом, оснований для его исключения из перечня служебных без согласия собственника не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:25

  3. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19687/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права владения, пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств того, что истица и члены ее семьи приобрели право на площадь, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:22

  4. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19739/2011
    Иск о признании договора социального найма недействительным, признании недействительным постановки на регистрационный учет удовлетворен правомерно, так как в нарушение требований статьи 70 ЖК РФ ответчики были вселены в спорную квартиру без согласия истца, являющегося нанимателем спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:02

  5. Определение Московского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-12770
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчика в квартире носит временный характер, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о вселении отказано правомерно, поскольку вселение в квартиру без согласия наймодателя противоречит положениям статьи 70 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:09

  6. Определение Московского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-12770
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку проживание ответчика в квартире носит временный характер, он не приобрел право пользования спорным жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о вселении отказано правомерно, поскольку вселение в квартиру без согласия наймодателя противоречит положениям статьи 70 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:23:49

  7. Определение Московского областного суда от 02.08.2011 по делу N 33-15227
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением по договору найма и обязании зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорное жилое помещение предоставлено истцу ответчиком по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:51

  8. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-15081
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано, поскольку удаленность места жительства и особый характер правил передвижения военнослужащих не являются уважительными причинами пропуска установленного ст. 231 ГК РФ срока на подачу замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 13:44:25

  9. Определение Московского областного суда от 02.09.2010 по делу N 33-15081
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания отказано, поскольку удаленность места жительства и особый характер правил передвижения военнослужащих не являются уважительными причинами пропуска установленного ст. 231 ГК РФ срока на подачу замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 08:29:30

  10. Определение Московского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-5825/12
    В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку обстоятельство того, что ребенок истца страдает заболеванием, которое входит в перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, не является само по себе основанием для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777