НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.06.2010 по делу N 33-19395
    Исковые требования о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, обязании заключить договор, передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик вопреки прямому указанию закона уклоняется от заключения с истцами договора социального найма и передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:21

  2. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/6-6447
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  3. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 N 4г/6-6447
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:44

  4. Определение Московского городского суда от 29.08.2012 N 4г/9-7596/2012
    Жилищный кодекс Российской Федерации не предусматривает оснований, порядка и последствий признания решения о предоставлении жилого помещения по договору социального найма недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:39

  5. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/5-7085/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об изменении договора социального найма жилого помещения, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец не является лицом, выбывшим со спорной жилой площади на другое место жительства, и он не был в судебном порядке признан утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  6. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/5-7085/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об изменении договора социального найма жилого помещения, вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец не является лицом, выбывшим со спорной жилой площади на другое место жительства, и он не был в судебном порядке признан утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:26

  7. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/7-7959/10
    Из содержания норм права следует, что обстоятельствами, имеющими существенное значение, являются наличие согласия нанимателя на вселение в спорную квартиру, фактическое вселение в спорное жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 21:49:25

  8. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/7-7959/10
    Из содержания норм права следует, что обстоятельствами, имеющими существенное значение, являются наличие согласия нанимателя на вселение в спорную квартиру, фактическое вселение в спорное жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:27

  9. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/5-8901
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в приватизации незаконным, обязании заключить договор передачи для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку занимаемое истицей с семьей жилое помещение является служебным, правовые основания для приватизации и приобретения в собственность служебной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:06

  10. Определение Московского городского суда от 29.10.2010 N 4г/5-8901
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в приватизации незаконным, обязании заключить договор передачи для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку занимаемое истицей с семьей жилое помещение является служебным, правовые основания для приватизации и приобретения в собственность служебной жилой площади отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771