НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/5-4548/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:15

  2. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 33-20199
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как брак между сторонами прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:57

  3. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 33-20199
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как брак между сторонами прекращен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:25

  4. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6309/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, являющихся основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2013 17:39:21

  5. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 N 4г/8-6309/2010
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, являющихся основаниями для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:40

  6. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20093
    Иск об обязании заключить договор социального найма квартиры удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что занимаемое истцом жилое помещение имеет статус служебного.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:58:57

  7. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-20093
    Иск об обязании заключить договор социального найма квартиры удовлетворен правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что занимаемое истцом жилое помещение имеет статус служебного.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:26

  8. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/7-7165/12
    Судебный акт по делу о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма и обязании заключить договор оставлен без изменения, поскольку решение об исключении спорного жилого помещения из специализированного жилищного фонда и его переводе в фонд социального использования органами, осуществляющими управление жилищным фондом, не принималось, статус спорного жилого помещения не менялся.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:29

  9. Определение Московского городского суда от 27.07.2012 N 4г/8-6533/12
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу об обязании заключить договор социального найма возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к кассационной жалобе копии судебных актов в установленном порядке не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:05:32

  10. Определение Московского городского суда от 27.09.2012 N 4г/5-8098/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчики в спорном помещении не проживают, попыток к вселению не предпринимали, обязанностей по содержанию спорного помещения не исполняли, кроме того, ответчик имеет в собственности другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:01


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765