НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-11056
    Требования о признании незаконным распоряжения об отказе в признании нуждающимися в жилых помещениях удовлетворены правомерно, поскольку лицо постоянно зарегистрировано в г. Москве в общежитии, представило справки о посещении ребенком детского сада, школы, медицинских учреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:55

  2. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-11056
    Требования о признании незаконным распоряжения об отказе в признании нуждающимися в жилых помещениях удовлетворены правомерно, поскольку лицо постоянно зарегистрировано в г. Москве в общежитии, представило справки о посещении ребенком детского сада, школы, медицинских учреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 12:29:44

  3. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-10591/2012
    В соответствии с жилищным законодательством в случае прекращения семейных отношений граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 13:09:13

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/9-10591/2012
    В соответствии с жилищным законодательством в случае прекращения семейных отношений граждане самостоятельно отвечают по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:58

  5. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/4-307
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на жилое помещение по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение по договору найма в связи со сносом дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку заявителю предоставлено помещение по договору коммерческого найма, поэтому оснований для предоставления жилого помещения по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:55

  6. Определение Московского городского суда от 25.01.2013 N 4г/4-307
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на жилое помещение по договору социального найма, обязании предоставить жилое помещение по договору найма в связи со сносом дома для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку заявителю предоставлено помещение по договору коммерческого найма, поэтому оснований для предоставления жилого помещения по договору социального найма не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:24

  7. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-1990
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит длительный и постоянный характер, каких-либо попыток вселения в указанное жилое помещение ответчик не предпринимал, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  8. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-1990
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит длительный и постоянный характер, каких-либо попыток вселения в указанное жилое помещение ответчик не предпринимал, обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35

  9. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2208
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия новых обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58

  10. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2208
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия новых обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:35


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758