НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/3-7436/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе заявителями приложены оспариваемые судебные акты, не заверенные надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 18:18:09

  2. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/3-7436/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе заявителями приложены оспариваемые судебные акты, не заверенные надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  3. Определение Московского городского суда от 19.09.2012 N 4г/1-6476
    Требования о признании отказа в заключении договора социального найма незаконным, обязании заключить договор социального найма удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие договора социального найма, а также решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:42

  4. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/9-6305/2013
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец в установленном законом порядке в спорную квартиру не вселялся, доказательств обращения нанимателя в соответствующие органы с заявлением об изменении договора социального найма стороной истца представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 03:04:05

  5. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/9-6305/2013
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истец в установленном законом порядке в спорную квартиру не вселялся, доказательств обращения нанимателя в соответствующие органы с заявлением об изменении договора социального найма стороной истца представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 22:55:42

  6. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/1-8024
    Надзорное производство по делу о расторжении договора социального найма, признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета возбуждено, поскольку судом сделан немотивированный вывод о том, что непроживание ответчика в спорном помещении носит вынужденный и временный характер, так как объективных данных, свидетельствующих о временном характере отсутствия в жилом помещении, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:38

  7. Определение Московского городского суда от 19.11.2010 N 4г/1-8024
    Надзорное производство по делу о расторжении договора социального найма, признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета возбуждено, поскольку судом сделан немотивированный вывод о том, что непроживание ответчика в спорном помещении носит вынужденный и временный характер, так как объективных данных, свидетельствующих о временном характере отсутствия в жилом помещении, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  8. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/1-10184
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, а также в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:45

  9. Определение Московского городского суда от 19.11.2012 N 4г/1-10353
    Установление того, что непроживание бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении носит постоянный характер, он добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения, является основанием для признания такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:34:45

  10. Определение Московского городского суда от 19.12.2012 N 4г/7-11105/12
    Требования о признании ответчика утратившим право на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорной комнаты, забрал свои вещи, не проживал на площади по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:21


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746