НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-758/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившей право пользования жилым помещением и расторжении договора социального найма для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер и от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры ответчик отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  2. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-944/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением и изменении договора социального найма для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что отец истца имел намерение на вселение сына в целях постоянного проживания на данной жилой площади, признавал за сыном равное с собой право пользования спорной жилой площадью, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:30

  3. Определение Московского городского суда от 16.02.2011 N 4г/7-944/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права пользования жилым помещением и изменении договора социального найма для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что отец истца имел намерение на вселение сына в целях постоянного проживания на данной жилой площади, признавал за сыном равное с собой право пользования спорной жилой площадью, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14

  4. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 N 4г/7-1482/12
    Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 19:11:17

  5. Определение Московского городского суда от 16.04.2012 N 4г/7-1482/12
    Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:39

  6. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-10359
    Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  7. Определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 33-10359
    Дело о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не были учтены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:38

  8. Определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-12985/12
    Иск в части обязания заключить соглашение, определяющее порядок и размер платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, в части выдачи отдельного платежного документа на оплату данных услуг удовлетворен, так как с учетом требований жилищного законодательства суд вправе был определить порядок и размер участия истца в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:54

  9. Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 4г/8-5758
    Несоблюдение нормы статьи 70 ЖК РФ само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:10

  10. Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 4г/8-5758
    Несоблюдение нормы статьи 70 ЖК РФ само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738