НАЙМ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/6-354
    В передаче надзорной жалобы по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:53:44

  2. Определение Московского городского суда от 14.02.2011 N 4г/6-354
    В передаче надзорной жалобы по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:32:33

  3. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 по делу N 33-1610/12
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик выехал на другое постоянное место жительства, добровольно отказался от реализации своих прав в отношении спорного жилого помещения, а его регистрация по месту жительства в указанной квартире носит лишь формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:21:23

  4. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/5-582/13
    Законодательством суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен, а также не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:37

  5. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/5-582/13
    Законодательством суд кассационной инстанции правом переоценки доказательств не наделен, а также не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:28

  6. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 N 4г/3-1891/12
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как выезд ответчиков со спорной площади носит временный характер, о добровольном отказе от исполнения договора социального найма спорного жилого помещения не свидетельствует, соответствующая уплата коммунальных платежей в спорный период производилась.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:32

  7. Определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 33-7742/12
    В удовлетворении исковых требований о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик был вынужден покинуть спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:53

  8. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7930
    Дело о применении последствий недействительности ничтожных сделок и заключении договора найма служебных помещений направлено для обсуждения вопроса об исправлении описки, так как определение объективно не могло быть вынесено ранее подачи заявления, что свидетельствует о допущенной описке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:06

  9. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 11-7930
    Дело о применении последствий недействительности ничтожных сделок и заключении договора найма служебных помещений направлено для обсуждения вопроса об исправлении описки, так как определение объективно не могло быть вынесено ранее подачи заявления, что свидетельствует о допущенной описке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:49

  10. Определение Московского городского суда от 14.06.2012 по делу N 33-11657/2012
    Предоставление в постоянное пользование другого жилого помещения на основании договора найма при капитальном ремонте дома возможно лишь с согласия нанимателя и членов его семьи. В этом случае договор найма жилого помещения в доме, подлежащем капитальному ремонту или реконструкции, подлежит расторжению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:42


   Всего документов: 9483
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733